Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ЦИРК» (далее СНТСН «ЦИРК»), заявив требования о признании права собственности на земельный участок площадью 677 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит вышеуказанным нормам права. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Гросс <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ЦИРК» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с марта 1983 года истец работала на заводе «Полиграфмаш» и в 1986 году ей был выделен садовый участок площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8
Резолютивная часть
Исковое заявление Магомаевой ЗулхижатГусейновны к администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2023 года является членом СНТ «Авиатор». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка 39. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского районов г. Ярославля о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика –Территориальной администрации Фрунзенского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об определении местоположения земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского районов
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Судом установлено, что на имя А.А.А. выдано
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2014 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 62. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-6 о признании права собственности на земельный участок под нежилым помещением литер «А», этаж 1 (гараж №14) с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №91-С-6 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что 09 сентября 2011 года истец приобрел испрашиваемый участок у ответчика, сделка
Описательная часть
Истец <ФИО>,. ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец пользуется земельным участком, ведет садоводство, уплачивает членские
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании за ней права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов садоводческого товарищества ТСН СНТ «Дубрава» 09.04.2022 истец принята в члены указанного товарищества и за ней перераспределен в собственность земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания незаконным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Дубрава» от 09.04.2022 г. (основание на которое ссылается истец, как на основание права собственности) о перераспределении земель
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к ТНС СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 1200 кв.м. в координатах: № ..... - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2011 году был принят в члены СНТ «Цветущий мыс». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании был предоставлен земельный участок в СНТ «Цветущий мыс»
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Цветущий мыс» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветущий мыс» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 323 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск О.Л.А. к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный в СНТ "Д." <адрес обезличен>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в СНТ "Д."..;
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что постановлением №
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2018 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 137. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что разрешить вопрос о прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 доли в праве на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> 19.09.2002 года заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца Цыганка В.А. в судебном заседании доводы искового заявления
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и в соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, общей площадью , категория земель: земли
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок № 741 с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес обезличен> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № в <адрес
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2021 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 32 За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в государственном акте подписи и печати уполномоченного органа не свидетельствует о недействительности правоустанавливающего документа, поскольку отсутствие в архивах администрации надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Лес». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № № За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Лес» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> она купила у <ФИО> земельный участок № площадью 500 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м с кадастровым номером 55:36:155313:200, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный АО, СНТ «Связист-3», аллея 4, вид
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела предоставлено достаточно доказательств приобретения спорного земельного участка у предыдущего собственника <ФИО>, <ФИО> с <дата> открыто
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, распложенный по адресу ///, площадью 1268 кв.м., в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полом объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок, распложенный по адресу ///
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный в СНТ "Д." <адрес обезличен>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в СНТ "Д."..;
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что она с <дата> владеет земельным участком Указанный земельный участок был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования иска. Пояснила, что письменный документ о купле-продаже земельного участка, расписка <ФИО> о получении денег у нее не сохранился. Она собиралась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически договор купли-продажи земельного участка был исполнен его сторонами, переход права собственности на земельный участок от <ФИО> к <ФИО> состоялся
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок ... указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно государственному акту № ..., <ФИО> постановлением от 05 сентября 1995 года № 1674 мэрии города Набережные Челны предоставлено бесплатно в собственность
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков, ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, садоводческому некоммерческому товариществу «КАМА», <ФИО> ... о признании права собственности на земельный участок