Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества № в <адрес>, и в её пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> предоставлялся <ФИО> Судом установлено, что земельный участок №<адрес> находится в пользовании члена садоводческого
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок №<адрес> находится в пользовании члена садоводческого товарищества <ФИО>, что подтверждается справкой, указанный член товарищества вправе получить данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что решением администрации <адрес> от <дата> №, <ФИО> был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является недвижимым имуществом, подлежит государственной регистрации, принадлежал в порядке
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества № в <адрес>, и в его пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> предоставлялся <ФИО> Судом установлено, что земельный участок <адрес> находится в пользовании члена садоводческого
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок <адрес> находится в пользовании члена садоводческого товарищества <ФИО>, что подтверждается справкой, указанный член товарищества вправе получить данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м, расположенный в кадастровом квартале № в границах
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в соответствии с Постановлением главы Администрации Дербентского района № от 05 ноября 2007 года «О предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>», удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит прекратить право бессрочного пользования ООО «Элис» на земельный участок с № площадью ... расположенный по адресу: (адрес), признать за истцом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок –удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 250 кв. м., по адресу: (адрес), Руз-ский ГО. д. Ожигово, с кадастровым №, уч. №, в указанных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Я.Е.Г. Геннадиевны к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что на основании Распоряжения администрации Новокузнецкого района Кемеровской области от <дата> №-р
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> приобрел земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок № площадью кв.м., кадастровой №
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД "<адрес>", третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД "<адрес>", третьему лицу Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на протяжении 24 лет, с 1999 года он открыто, добросовестно владеет и пользуется земельным участком №<адрес>, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что за весь период пользования правопритязаний третьих лиц в отношении спорного земельного участка никто не заявлял. Пользуется участком с 1999 года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и месту проживания, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Я.И.К., ссылаясь на то, что владеет на праве собственности земельным участком по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 218, 234, 236 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на земельный участок, по основанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», вид разрешенного использования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», вид
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Дербентского горсовета народных депутатов №114 от 14.11.1981 года за гражданами <ФИО> и <ФИО> 3. в с/т «Речка» <адрес изъят> были
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца с 2007 года, участок располагается на территории
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м, расположенный в кадастровом квартале № в границах
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в соответствии с Постановлением главы Администрации Дербентского района № от 05 ноября 2007 года «О предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, используя его по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>», удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ним права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № и постановления № от 02.03.1995г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на земельный участок
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском товариществу собственников недвижимости Общегородскому садоводческому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что с 1986 года <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Александровский-1», за ней закреплен расположенный на территории
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что истцы используют земельный участок по назначению - для личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (2ч)
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровский области-Кузбасса о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умер отец истца - <ФИО>
Описательная часть
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с данным исковым заявлением, в котором он просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, продолжив пользоваться им после смерти отца - <ФИО> и матери – <ФИО>, неся бремя его содержания, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м, расположенный в кадастровом квартале № в границах
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в соответствии с Постановлением главы Администрации Дербентского района № от 05 ноября 2007 года «О предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, используя его по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «сельсовет Хазарский», удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью расположенный по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ним права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что супругу <ФИО> и ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни) <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на исходный земельный участок - 1/706 долю земельного
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что 30.05.2019 г. стороны заключили договор купли-продажи земельного участка общей площадью кв. метров по адресу: <адрес>. Денежные средства были переданы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования истца. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенный в СНТ «Д.». В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок в СНТ «Д.» подлежат
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, указав, что постановлением администрации <адрес> от 29.12.1994г. № членам СНТ «ТТС» был предоставлен в собственность бесплатно
Описательная часть
Просит признать за ним, с учетом уточнений, право собственности на земельный участок № площадью 520 кв.м. с КН по адресу: <адрес>, ГУППЗ «Пригородный», СНТ«ТТС». В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Тамбовские тепловые сети», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером71:№, площадью 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения истцом более 15 лет спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
