Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что более 30 лет пользуется участком как собственным, возвел там домостроение, несет бремя содержание имущества. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебной защите подлежит действительное, а не предполагаемое право лица, обращающегося в суд, оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации ... с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy он приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, по адресу: ..., ..., участок №. Договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: ..., ...», участок №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 1358 +/- 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 24 мая 2023 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 104. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> в списках не значится, свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования у неё отсутствует, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании за ней права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 1128 +/- 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 20 февраля 2023
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 448. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что его тестю - <ФИО>, на основании Постановления Главы администрации г. Красноуфимск от <дата> №1-109/2014 принадлежал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из представленной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке сторон, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. В совокупности при таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что суду истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 1316 +/- 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 27 марта 2023 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 203. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 642 кв.м. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 6,3 соток, расположенный по адресу <адрес> В судебном заседании установлено, что ответчик интерес в отношении принадлежащего ему имущества
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2021 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 639. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с №, площадью 1500 кв.м, категория земель - категория не установлена, вид разрешенного использования - для дачного строительства, по адресу: (адрес), д. Ракитино
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены обязанности по оплате арендной платы по договору заключенному между ЗАО им <ФИО> и <ФИО> Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ЗО «Беляная Гора» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, 24.07.2023г. обратился в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым о признании за истцом права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, является гражданином Российской Федерации . Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению – надлежит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., категория земель:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Армянска Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Поляна"
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1034 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным Дата кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт того, что Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату был предоставлен земельный участок площадью 90 га для организации садоводства и данный земельный участок был изъят из земель лесного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1290 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил установить границы участка истца по кадастровым границам участков смежных собственников. Пояснил, что споров по местоположению
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец является членом СНТ «Назарово в/ч», расположенного на земельном участке, выделенном данному садоводческому товариществу до введения в действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 982 +/- 22 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 16 февраля 2023 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 501. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
Согласно иску, <ФИО> является супругом правнучки умершего <ФИО> При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира и земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными. Данными о наличии спора по указанному объекту недвижимости суд не располагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее по тексту – ДМИЗО г. Красноярска) о признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Право собственности на указанный земельный участок оформлено не было, земельный участок находится в составе земель, ранее переданных СНТ «Здоровье Красфарма», в соответствии с планом распределения земельных участков между членами СНТ
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку испрашиваемый земельный участок входит в состав территории СНТ "Здоровье Красфарма", выделенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 568 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать на ним право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации в соответствии с планом границ
Мотивировочная часть
Заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к администрации <адрес> ИНН о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с <дата> года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №. Ранее данный
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.04.2023, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Истец пояснила суду
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Товариществу собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Солнечное" (далее ТСН СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела решением исполнительного комитета Тюменского районного Совета народных депутатов от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что правопритязания на земельный участок отсутствуют, истец <ФИО>, являясь членом ТСН СНТ "Солнечный", пользуется земельным участком
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата изъята> года умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих владение имуществом в течение 18 лет. Исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 15 июня 2015 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключён договор купли-продажи (купчая) земельного участка (далее – Договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв. м. в СНТ «Д.» <адрес обезличен>. В обоснование иска истец указала, что письмом от <дата
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению