Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1999 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 160. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к СНТ «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок № с КН №, общей площадью 994 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> В обосновании требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт, что ее мать <ФИО>, при жизни
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, общей площадью ... (одна тысяча пятьсот) кв.м., категория земель: категория не установлена, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом Суд считает, что действительная воля сторон на заключение аренды обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 1987 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 21 декабря 1987 года. В судебном заседании установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступил письменный отзыв, в котором она с исковыми требованиями согласилась. Указала, что они с <ФИО> являются наследниками имущества их матери <ФИО>. Вместе с тем, еще до смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское», <ФИО>, <ФИО>, администрацию муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
И.о. Тавдинского городского прокурора в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Тавдинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью. <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, признать за ней право
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на спорный земельный участок на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2, участок №, кадастровый №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2012 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 218. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что … г. умер ее муж, Ш. В установленные законом сроки
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью.. кв.м., расположенный по адресу:.. , кадастровый номер.. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Передать ранее предоставленные земельные участки согласно установленной норме от.. в собственность граждан бесплатно
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сад №...»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Коллективный сад №...» является действующим юридическим лицом, образовано (дата). Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. СНТ «Сад №...» земельный
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением администрации Солянского сельсовета 12.11.1992 года №
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, <адрес>», <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просят признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 154 кв.м, с кадастровым номером 50:23:0050301:66
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что на основании Постановления Администрации Вохринского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> от 18.11.1992г. <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок –отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела усматривается, что истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения, соответственно на момент принятия постановления главы администрации Волоколамского района № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на землях
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: Новосибирская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что фактически спорный земельный участок не изымался из состава земельного участка СНТ СН «Ветеран-2» находится в границах СНТ СН, данное некоммерческое объединение создано до января 2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №..., площадью 906 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, согласно схеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что фактически спорный земельный участок не изымался из состава земельного участка СНТ «Надежда», находится в границах СНТ, данное некоммерческое объединение создано до января 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, <ФИО> просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в координатах межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании истец указанное требование и его обоснование поддержала. Дополнила, что в 2012 году <КЕИ> составила заявление на передачу земельного участка истцу, но сделка оформлена не была, право не оформили
Мотивировочная часть
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <КЕИ> надлежало переоформить свое право пользования на земельный участок на право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа города Переславля-Залесского (), <ФИО> () удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок В обоснование иска указав, что в СНТ « находится земельный участок С *** года земельный участок ****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Жукова И.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, ссылаясь на то, что изначально в иске указали фамилию члена садоводства, за которым
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности <ФИО> в размере доли на земельный участок с кадастровым номером , площадь земельного участка , вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого
Мотивировочная часть
С учетом положений стать 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
<ФИО> Минигалеевича, <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполкому Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ, Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ, Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СНТ «Медик-1, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные письменному исковому заявлению. Из представленных доказательств судом установлено, что истец является членом и владеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из представленных доказательств, в их совокупности и анализе, учитывая нормы вышеперечисленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 400 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что доля земельного участка площадью 12,7 га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории МО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика –главой администрации Кирзинского сельсовета <адрес> <ФИО>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что доля земельного участка площадью 12,7 га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:000000:98, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кирзинского сельсовета <адрес> <ФИО>
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском указав, что с <дата> она является членом СНТ «Жасмин» и за ней закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку у <ФИО> ЕН., как у члена садоводческого товарищества возникло право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно и без проведения торгов, в соответствии с ч.ч. 2.7-2.12 ст. 3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 года «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> правообладателем спорного земельного участка является Надеждинский муниципальный район. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имеет иной
Резолютивная часть
Исковые требования Бабий <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за собой право собственности на земельный
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 302+/-12 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 2000 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске, пояснив, что в 2000году она и ее бывший супруг приобрели садовый участок у <ФИО>, но земельный участок был
Мотивировочная часть
Исследовав вышеизложенные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела земельный участок у <ФИО> по договору купли-продажи, с 2000 года
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к СНТ «Сосновый бор», департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что испрашиваемый земельный участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого товарищества, данное некоммерческое товарищество было создано до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №. Прекратить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДИЗО Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, площадью 586 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В настоящее время истец не может оформить свое право собственности на спорный земельный участок, в связи с отказом со стороны Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинска. Истец является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 586 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>