Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №, расположенном в <адрес>», указав при этом, что с 1992 года владеет и пользуется спорным земельным участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2007 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 191. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2020 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 435. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в 1997 году семья Б-вых переехала в а. Бесленей, где приобрели
Мотивировочная часть
Объект недвижимого имущества был ей передан, стороны договора исполнили его, денежные средства переданы, жилой дом был передан истцу. Вместе с тем договор купли-продажи на тот момент не был представлен в орган технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 о признании права собственности на земельный участок площадью 6281425 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах по поворотным точкам № определенных координатами
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила, что с <ФИО> они знакомы с <дата>, они жили на территории больницы, дружили и учились вместе. Мама у неё работала санитаркой в больнице. Были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, показания третьего лица и свидетелей, оценив все
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> был оформлен в её собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что домовладение следует рассматривать как комплекс, включающий в себя земельный участок, предоставленный для размещения и эксплуатации жилого дома, жилой дом и обслуживающие его
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 370 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого
Описательная часть
Истец <ФИО>, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что с 2014 года помогала <ФИО> на даче, изначально дача принадлежала <ФИО>, она около 15 лет назад умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение истца в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок является правомерным. Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный в <адрес обезличен> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, о признании за ней права собственности на земельный участок в <адрес
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратися в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления А. <адрес> от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование Сибирскому научно- исследовательскому институту геологии, геофизики и минерального сырья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "Рыбачий", истец является его членом, и участок ему был выделен решением общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сад №...»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Коллективный сад №...» является действующим юридическим лицом, образовано (дата). Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. СНТ «Сад №...» земельный
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2012 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 682. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указав на то, что она является членом СТ «Железнодорожник» и за ней закреплен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ОП 429 км. «Орловка», СТ «Железнодорожник», участок 79, площадью 617
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердила факт продажи земельного участка <ФИО> и получение от нее денежных средств, что свидетельствует о наличии у сторон воли на заключение договора купли- продажи, государственная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ОП 429 км. «Орловка», СТ «Железнодорожник», участок (№), площадью 617 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что Постановлением
Описательная часть
Представитель истца адвокат Главатских О.Р. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о доказанности принадлежности земельного участка №№ ..... площадью 1 500 кв.м. в СНТ «Большая семья»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок, указав, что в её владении с 13.05.2005 находится приусадебный участок
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, доверив представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Также в ходе рассмотрения гражданского дела № в судебном заседании был допрошен КВВ., который пояснил, что КМВ его бабушка. При жизни бабушка проживала по <адрес>. Потом она подарила землю <ФИО>, о чем говорила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с № площадью ... категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для дачного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом ТСН «Энергетик» и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 638 кв.м., который она
Описательная часть
09.11.2020 она обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, в ответ было получено разъяснение, что землями ТСН «Энергетик» распоряжается правление товарищества без согласования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что в связи с принятием <ФИО> в члены ТСН «Энергетик» у истца возникло бессрочное право пользования земельным участком, поскольку истец не реализовал свое право на однократное
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Связист», участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом земельный участок соответствует требованиям п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО>, является членом СНТ «Белополье» и за ней закреплен земельный участок , общей площадью 640 кв.м., которым она пользуюсь
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок , площадью 64 кв. метров, расположенный по адресу: (адрес обезличен) Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2013 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 595. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что <дата> на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям и просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеназванные нормы права, юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что в целях защиты прав истца, заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области, ОГРН №, о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления А. <адрес> от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование Сибирскому научно- исследовательскому институту геологии, геофизики и минерального сырья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "Рыбачий", истец является его членом, и участок ему был выделен решением общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сад №...»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Коллективный сад №...» является действующим юридическим лицом, образовано (дата). Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. СНТ «Сад №...» земельный
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно первоначальному списку СНТ «Энергия» на начало 1990 года и заверенного начальником территориального отдела ... правления Федерального агентства Кадастра объектов
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации Аксайского района Ростовской области от 05.02.1993 № 77 садоводческому товариществу «Энергия» земельный участок общей площадью 20,3 га, из них в собственность граждан
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что испрашиваемый истцом земельный участок ... в СНТ «Энергия», расположенный по адресу: ... образован из состава земель, предоставленных СТ «Энергия» до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ «Энергия», о признании права
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 328 кв.м., расположенныйпо адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Каких-либо претензий к <ФИО> по поводу его владения и пользования спорным земельным участком не имеется. Лиц, которые бы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МахмаджоноваИдибекаАбдуназаровича к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок №С-38 расположенный в СТ «Калинка» Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, с координатами характерных точек: Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СТ «Калинка», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить