О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10176–10200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что владеет и пользуется земельным участком № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству ККР1100-512000 от 20.11.1993 СТ «Метелица» предоставлен в собственность земельный участок 7,473 га. Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Метелица», истец является членом СНТ «Метелица», что подтверждается справкой, членской книжкой и списком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>.р., право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 526 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2021 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 55. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий на кадастровом плане следующие координаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1991 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 522. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Отклонено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 792 кв.м., расположенный в границах ТСН СНТ «Шерегешевец» по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Между тем, на основании вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поскольку данный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) он приобрел в собственность у <ФИО> садовый земельный участок под номером расположенный по адресу: в СЕН «Спутник»
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок Как установлено в судебном заседании, на основании Свидетельства о праве собственности на землю от (дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя администрации, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Спутник» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, Садоводческому товариществу "Медик" о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в октябре 1999 года
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Представленной в материалы дела распиской о передаче <ФИО>, свидетельства о праве собственности на земельный участок от <ФИО> и получении последней денежных средств за него, показаниями свидетеля <ФИО> подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 184. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1992 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 471. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу » о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО участок №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила удовлетворить исковые требования. Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Выслушав истца <ФИО> и ее представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2019 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 556. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2019 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 268. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Калина» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: Х, согласно схемы расположения земельного участка с координатами согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> являются собственником участка У в СНТСН «Калина» с кадастровым номером У, рядом расположен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая, что решением Красноярского городского совета депутатов от 07.07.1989 №274, постановлением
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к СНТСН «Калина» о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на вновь образованный земельный участок путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о слушании дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на вновь образованный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 57,6
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорный
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании права собственности на спорный земельный участок подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью 57,6 (пятьдесят семь
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Городской округ Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат Малинина Т.В. исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, решением исполкома Семеновского сельского Совета народных депутатов от 15.05.1990 №
Мотивировочная часть
С учетом того, что постановлением заседания профсоюзного комитета совхоза им. 60-летия Союза ССР от 15.05.1990 подтверждается обстоятельство выделения спорного земельного участка <ФИО>, проживающей <адрес>, с учетом показаний
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «городской округ Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «НЭКЦ КАНОН», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что с 1998 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 500 кв.м. Судом установлено, что в списке членов с/т «Клен»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> с <дата> является членом с/т «Клен», задолженности по членским взносам не имеет, пользуется участком №, что подтверждается справкой председателя с/т «Клен» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> с обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата>. <дата> <ФИО> заключила брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в приложения N 1 к постановлению главы администрации г.Донского от 12.05.1994 N 501 "О передаче в собственность земельных участков членам коллективных товариществ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Испытатель-1» о признании права собственности на земельный участок, площадью 581 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0020704:61, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Испытатель-1»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Поскольку границы земельного участка установлены, смежные земельные участки стоят на кадастровом учете, претензий по поводу пользования истцом, испрашиваемым земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата>/р. паспорт гражданина РФ ) право собственности на земельный участок, площадью 581 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0020704:61, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления А. <адрес> от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование Сибирскому научно- исследовательскому институту геологии, геофизики и минерального сырья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "Рыбачий", истец является его членом, и участок ему был выделен решением общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2021 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 673. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что он – <ФИО> является собственником
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с уточненной фактической площадью 5 805 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Иск Хамтоху <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>(ранее <ФИО> – справка на л.д. 112) Екатерине Николаевне, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по приведенным доводам, поясняя, что в связи с ненадлежащим оформлением сделок купли-продажи спорного имущества истец лишен возможности
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о приобретении прав на спорное имущество по основанию приобретательной давности, судом исследованы кроме вышеуказанных доказательства членская книжка садовода, выданная СНТ «Елочка» 01.08.2005 <ФИО>, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 408 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.