Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 530 кв. м, который не состоит как ранее учтенный на кадастровом учете и не имеет
Описательная часть
Ответчик Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) представил отзыв, поддержанный представителем в судебном заседании, из содержания которого следует наличие возражений против
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, названный документ суду не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа и СНТ о признании права собственности на земельный участок, площадью 488 кв.м., расположенный по адресу: , в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что в 1995 году ей и ее супругу <ФИО> был выделен земельный участок С указанного времени их семья пользуется данным земельным участком
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок, площадью 488 кв.м., расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к СНТ , Администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском с учетом уточнения о признании на земельный участок с кадастровым номером 44:27:040430:5, площадью 835 кв.м. расположенный по адресу ... категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования с учетом уточнения, заверив, что у истца отсутствуют намерения обращения за взысканием каких-либо судебных расходов
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит ? (одна вторая) доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 (одной шестой) доли каждому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? (одна вторая) доля жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами по 1/3 доли за каждым в праве собственности на земельный участок, с общей площадью 968 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вместе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 (одной третьей) доли за каждым в праве собственности на земельный участок с общей площадью 968 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> В удовлетворении остальной части
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, в котором просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1412 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, однако, в соответствии с ч. 2 ст. 149 ГПК не представил никаких доказательств в обоснование своих возражений, соответственно, суд считает
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Енисейского района о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что с 1995 г., он является пользователем земельного участка в СНТ «Виктория» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с представленным истцом подлинником свидетельства о праве собственности на землю ККР 1200 № № от 24.11.1992, <ФИО>, решением администрации Енисейского района от 23.11.1992 № 274-п
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Енисейского района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью .м, с разрешенным использованием:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признанию за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью кв.м. категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит включить в массу наследства, открывшегося за Бурбеза <ФИО>, умершим <дата> года, земельный участок с кадастровым номером № площадью 900
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Беловского городского округа о признании права собственности земельный участок. Заявленные исковые требования мотивируют тем, что 11 июня 1996 года <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ « о признании права собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ « с <дата> и собственником земельного участка, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., что подтверждается членской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. В связи с тем, что истцу, который является членом СНТ, был выделен спорный земельный участок на законных основаниях, с согласия СНТ «», в границах которого
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Прибрежный» (далее - СТ «Прибрежный») о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что является членом СТ «Прибрежный»
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 308 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 30.06.2023, подготовленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Прибрежный», владеет и пользуется земельным участком, земельный участок находится в пределах товарищества и в отношении него проведены кадастровые работы, правопритязаний на земельный участок
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право собственности
Описательная часть
Истец обратился в администрацию Карабашского городского округа с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка, в чем ему было отказано по причине пересечения земельного участка с границами лесного фонда, ввиду чего истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями Федерального закона от 29.07.2017 года N280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа Челябинской области, Главному управлению лесами Челябинской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>, согласно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, с/<адрес изъят>»
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>» <адрес изъят>, согласно координат, указанных в приложенной схеме расположения земельного
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, не оспаривается сторонами по делу, жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Что касается довода стороны ответчика о невозможности предоставления земельного участка в собственность, в связи с нахождением его в границах красных линий, суд полагает, что указанный довод не обоснован на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края удовлетворить в полном объёме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица СНТ «Железнодорожник», Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» г. Уссурийска Приморского края. Решением общего собрания СНТ «Железнодорожник» г. Уссурийска земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX о закреплении земельных участков для садоводства за садоводческим товариществом «Железнодорожник» закреплен
Мотивировочная часть
Каких-либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок XXXXБ в садоводческом некоммерческом товариществе «Железнодорожник» г.Уссурийска, площадью 605 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Мех С.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> года владеет и пользуется земельным участком №, площадью 600 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Более
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Мех <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Радуга» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Имя точки
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью расположенный по адресу: с кадастровым номером № в следующих координатах характерных точек границ
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше требованием, в обоснование которого истцом заявлено следующее. Истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленное требование поддержала в полном объеме, просит суд признать право собственности на спорный земельный участок по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав мнение истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв. м, кадастровый квартал №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «НЭКЦ КАНОН», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> г.о. Истра, СНТ «Истра», просит признать право собственности на земельный участок площадью расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю истец является собственником земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: Право собственности возникло на основании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был закреплен на праве собственности за <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, данное право не оспорено, каких-либо обременений или ограничений на указанный
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Иванашкиной Л.П. о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на один год, в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, пояснив, что своевременно по незнанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи в установленном порядке стороны не подписали, что препятствует регистрации права собственности на земельный участок. Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Иванашкиной Л.П. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2006 года является членом СНТ «Строитель». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка . За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в товариществе были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права