О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он на протяжении более 15-ти лет добросовестно, открыто еще...

С учётом уточнения исковых требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности ( еще...

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о факте заключения сделки, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации договора купли-продажи земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округаг.Стерлитамак<адрес>, с четом уточненных исковых требований просит о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата>, из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передан в пожизненное наследуемое владение земельный еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ней право собственности на садовый участок №, общей площадью 663+/- 8 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права еще...

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, также представляющий интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Автоград», в судебном заседании исковые требования еще...

29 апреля 2023 года истцы обратились с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. При этом заявление оформлено и первоначально направлено в Министерство земельных и имущественных отношений Республики еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит признать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что истцу земельный участок был предоставлен как члену <адрес>», ответчик <ФИО> исключен из членов СНТ еще...

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания за <ФИО> права собственности на указанный земельный участок не имеется

В удовлетворении исковых требований Рабчун <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что по адресу ... находится жилой дом с кадастровым ###, собственниками которого являются она еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ее сын <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу ..., у <ФИО> в собственности 2/3 доли в праве на дом, у <ФИО> – 1/3 доля

Поскольку земельный участок по адресу ... был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве бессрочного пользования, находится во владении истцов на законных основаниях, не имеет ограничений для предоставления гражданам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование сослалась на то, что с 1993 года является членом ОТ «Ветеран» в качестве владельца земельного участка №195-197, по состоянию на момент создания товарищества и до настоящего еще...

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного

В рассматриваемом случае суд считает достоверно установленным, что <ФИО> свое право на однократное бесплатное предоставление участка в собственность уже реализовала в отношении другого земельного участка. Так еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля отказать

<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации Омского муниципального района еще...

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях. Истец фактически владеет и пользуется земельным участком непрерывно с 1990 года

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, аллея №, площадью 555 кв.м., расположенный в <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка площадью 68000 кв.м., кадастровый №, земли еще...

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округаг.Стерлитамак<адрес> и просит о признании права собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передано в пожизненное наследуемое владение земельный еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ней право собственности на садовый участок №, общей площадью 650+/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Прибрежный» (далее - СТ «Прибрежный») о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что является членом СТ «Прибрежный» c еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 27.01.2023, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> В еще...

Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Прибрежный», владеет и пользуется земельным участком, земельный участок находится в пределах товарищества и в отношении него проведены кадастровые работы, правопритязаний на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Цимлянский районный суд с иском к Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, о признании права еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 12,1 гектар с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения еще...

Изучив исковое заявление, позицию сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Т.П. на законных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по <обезличено> за каждым, на земельный участок общей площадью расположенный по адресу: <адрес> уточнить еще...

Судом установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности, по <обезличено> каждому, часть жилого дома (жилое помещение) с кадастровым номером №, площадью расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Истцы пользуются данным земельным участком, фактическая площадь которого согласно материалам межевания составляет , споров по границам нет, границы соседних участков установлены, сведения об их местоположении содержатся в ЕГРН, в связи еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент»

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 42 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, согласно схеме расположения земельного участка с обозначениями еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок .. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Выборгского района еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок, а межевой план еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что во владении истца с <дата> года находится земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу, площадью 600 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы администрации еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ганус <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2006 году был принят в члены СНТ «Поляна». Истцу выделен земельный участок

Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании был предоставлен земельный участок № 25 (ранее 322) в СНТ «Поляна». Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельные участки еще...

Суд считает установленным факт того, что Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату был предоставлен земельный участок площадью 90 га для организации садоводства и данный земельный участок был изъят из земель лесного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 179 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что земельный участок по <адрес> под индивидуальное строительство был еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, кадастрового инженера, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 1450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на своих исковых требованиях. Представитель ответчика администрации Саткинского муниципального района <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании еще...

Иск <ФИО> к Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Айлинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Тейковского судебного района Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представление своих интересов <ФИО>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в совокупности и каждое в отдельности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Её представитель по доверенности – <ФИО> требование поддержал. К изложенному в иске дополнил, что спорный земельный участок является смежным еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные нормы права и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа города Переславля-Залесского () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0310601:1042, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, свидетельством серии ККР 1100 № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 31-й км Енисейского тракта еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> Гусейнали оглы (паспорт гражданина Российской Федерации , выдан <дата> ТП мкр

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Сальского района Ростовской области, третье лицо: Управлению имущественных отношений Сальского района о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что 19.12.1981 еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Как установлено судом еще...

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок с КН 61:34:0500801:438, общей площадью 491 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского района Ростовской области, третье лицо: Управлению имущественных отношений Сальского района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом СНТ «Машиностроитель» с *дата скрыта* года, ей принадлежит земельный участок, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации п. Большой Луг от 10 февраля 1994 года №19 «О проведении инвентаризации земель садоводства «Машиностроитель» был выдан государственный акт еще...

Оценивая собранные доказательств в совокупности, принимая во внимание, что право собственности правообладателей прилегающих земельных участков не нарушено, при отсутствии возражений стороны ответчиков, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просила прекратить право собственности <ФИО> и признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 581 кв.м. с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является членом в собственности находится земельный участок №. В 2004 году, в связи с длительным еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Полиграфист-3» , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,19 Га еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить