О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что с мая 2000 года является членом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что он является владельцем земельных еще...

Поскольку земельные участки <адрес> образованы из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие еще...

<ФИО> Грандовича к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в <дата> она приобрела у <ФИО> земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. Расписка, подтверждающая еще...

Истец указывает, что в течении всего срока пользования земельным участком и жилым домом претензий от бывших собственников, их наследников и иных лиц к ней не предъявлялись, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства

Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв.м., адрес еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат Ибрагимов Н.Р. исковые требования поддержали и просят суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представители ответчиков еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 1996 году она приобрела у родной сестры <ФИО> за 500.000 (неденомированных) рублей земельный участок №, площадью 400 кв.м еще...

Судом установлено, что сделка исполнена ее сторонами с момента заключения: покупатель передал денежные средства, продавец передал земельный участок, что подтверждается исследованными судом доказательствами

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу, что стороны исполнили сделку в день заключения договора, однако зарегистрировать переход права собственности на спорный земельный участок не представилось возможным в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на 1/4 доли в земельном участке, кадастровый номер: №**, по адресу: <адрес>, площадью 39 еще...

Впоследствии представителем истца исковые требования были уточнены (л.д. 71). Согласно уточненным требованиям истец просит признать за ним право собственности на 1/4 доли в земельном участке, кадастровый номер: №**, по адресу: еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая нормы действующего гражданского законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Финансовому управляющему <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом СНТ «Рассвет» с 2008 года и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 649 кв.м еще...

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ДНТ «Май», мотивируя требования тем, что с 1995 г. по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 672 кв.м., по адресу <адрес>. Судом установлено, что с 1930 г. прадед истца – <ФИО> владел 2\5 доли в праве, а с 1950 г еще...

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы истца о добросовестности владения спорным имуществом основаны еще...

Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Май» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2003 года она пользуется как своим собственным земельным участком № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к СНТСН «Металлург-2», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просила о признании права собственности на земельный участок площадью 469 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, свидетельством ККР1100-512000 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей садоводческому товариществу Метелица на основании постановления администрации еще...

Выделенный истице земельный участок на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, границы его установлены на местности; по результатам межевых работ, выполненных кадастровым инженером <ФИО> <дата>, установлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером 68:20:6242001:28 расположенный по адресу: <адрес>, СХПХ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «Юбилейный» с 1993 года. <ФИО> 15 лет еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании еще...

<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживали, просили об удовлетворении исковых требований. Полномочный представитель администрации Орехово еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 850 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации сельского еще...

В связи с изложенным суд считает, что земельный участок площадью 850 кв.м был предоставлен <ФИО> на праве собственности в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137- ФЗ «О введении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль», администрации МР «Перемышльский район» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 15 июня 2021 года она приобрела у Г.Г. земельный участок № с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов еще...

Учитывая, доказанность возникновения у <ФИО> права собственности на земельный участок, фактическое владение им, фактическое исполнение договора сторонами, а также то обстоятельство, что смерть собственника земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Гайского городского округа Оренбургской области, муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в <дата> <ФИО> как еще...

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статьи 234 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном еще...

Вместе с тем, Генеральный план и Правила землепользования и застройки, в силу закона, не устанавливают зоны затопления и подтопления, а только отображают их на соответствующей карте, что непосредственно следует из положений еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 09.09.2011 года она приобрел у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: № ***, уплатив за него денежные еще...

Из материалов дела материалов дела следует, что 30.08.2006 <ФИО> через своего представителя <ФИО> продал спорный указанный выше земельный участок <ФИО>, а <ФИО> 09.09.2011 продал земельный участок истцу еще...

При этом, не смотря на то, что в заявлениях продавцов указано о том, что спорный земельный участок передается последующему владельцу в бессрочное пользование, суд считает установленным, что фактически воля сторон сделок была еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 578+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с данным иском к администрации МО <адрес>, СНТ «Шахтер-1» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью еще...

Обосновывая так свои исковые требования, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 658+/-9 кв.м, обозначенный следующими поворотными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, СНТ «Шахтер №» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше требованием, в обоснование которого истца заявлено следующее. Истцам на праве общей совместной собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: еще...

Из материалов гражданского дела следует, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве общей совместной собственности жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 31). Таким образом еще...

Выслушав мнение истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами требования в силу нижеследующего. Принимая во внимание установленные по делу еще...

Требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» в котором просила признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям в нем изложенным

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она является владельцем еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица председатель ТСН «Светлана» <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Поскольку земельный участок № образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного еще...

Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 04 сентября 2023 еще...

В связи с чем, просит признать незаконным отказ Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы от 04.09.2023г. в предоставлении <ФИО> бесплатно в собственность еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, возражения на иск, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Так, разрешая спор, суд приходит к выводу, что перечню оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы от 04.09.2023г. в предоставлении <ФИО> бесплатно еще...

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что она владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом замены ответчика) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании не установлено наличие возражений ответчика относительно признания за истцом права собственности на спорный земельный участок

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес>, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд установить границы земельного участка площадью кв.м еще...

Представитель ответчика <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что истец еще...

Тем не менее, оснований для предоставления истцу в собственность спорного земельного участка,предусмотренных приведенными нормативными положениями, суд не усматривает. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> об установлении границ земельного участка площадью кв.м, расположенного при здании с К№, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, в координатах еще...