Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником одноэтажного частного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, Истец имеет право на передачу вышеуказанного земельного участка в свою собственность. Истец обращался в компетентные органы по вопросу признания права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ «Лесная поляна ГИС», администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей К № от <дата>, выданного на основании постановления Главы администрации Ленинского района
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком, а также другими лицами, не оспаривается и в судебном порядке не признано недействительным данное свидетельство. Из изложенного суд приходит к выводу, что хотя
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2003 года она пользуется как своим собственным земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила, что истец приобрел спорный участок у бывшего владельца в начале 2000-х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, СНТ СН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области» о признании права собственности на земельный участок площадью 1700 кв. метров
Описательная часть
В судебном заседании установлено, спорный земельный участок, с кадастровым ХХХ, площадью 1700 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен А.Н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, пунктами 80 и 81 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>, дд.мм.гггг. года
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно на вопрос суда пояснил, что межевания спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснованный и подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», пос. Зеленая роща, СНТ
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленые Поляны» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 714 кв.м,, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Угранскому леспромхозу Смоленской области на основании Постановления Главы администрации Угранского района Смоленской области ХХХ от 26.08.1992 г. «О предоставлении земель в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью 30,0 га под индивидуальное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент выделения земельных участков действовали положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бородиновского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что в 1994 году <ФИО> был приобретен жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> Документов подтверждающих данный факт не сохранилось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, непрерывно и открыто пользуется спорным земельным участком более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на земельный
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала на то, что является членом расположенного по адресу:
Описательная часть
Земельный участок идентифицирован на местности, что подтверждается Схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, удостоверенной кадастровым инженером <ФИО> <Дата обезличена>
Мотивировочная часть
Из анализа указанных правовых норм в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на представленный ей земельный
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером: , площадью га, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Не оспаривая факта нахождения указанного земельного участка в собственности наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из архивной выписки от <дата> из постановления главы администрации Осиповского сельского Совета от <дата> «О предоставлении земельного участка в районе Ковровского для передачи земель
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в соответствии с договором № Администрация Новокузнецкого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти бабушки – <ФИО>, в связи с чем суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером <номер>, из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица СНТ «Ветеран-Авио» в судебном заседании указала, что земельный участок истице был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен истцу на законных основаниях. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования о признании права на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что решением исполнительного комитета Шатурторфского поселкового Совета народных депутатов
Описательная часть
Полагает, что отсутствие указания вида права в решении исполнительного комитета от 1984 г. не может служить препятствием к оформлению земельного участка, поскольку данный документ был выдан до введения в действие Земельного кодекса РФ. Само
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что <дата> она по договору купли-продажи приобрела у ответчика земельный участок №, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от <дата> совершен сторонами в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные для договора данного вида, подписан сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к СТ «Медик» при городской детской больнице № 24, департаменту земельных отношений администрации г. Перми, администрации г. Перми, СНТ «КС №6 Ласьва» о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> ранее в судебном заседании поясняла, что спорный земельный участок сформирован за счет земель СНТ «КС №6 Ласьва» и неотведенной земли, но фактически занимаемой членами СТ «Медик». Истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, площадью 208 кв.м., образованный из земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 6 Ласьва» <адрес> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Ярославским портом ВОРПа МРФ РСФСР в лице представителя <ФИО> по доверенности заключен договор купли-продажи домовладения, состоящего из жилого двухтесового дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 840 кв.м по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о части земельного участка с кадастровым номером № в границах координат наложения на земельный участок
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ №... «Банная
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом СНТ №... «Банная гора» с (дата) год, пользуется земельным участком №... площадью кв.м., что подтверждается членской книжкой. Судом так же
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из приведенных выше документов Коллективный сад №...А и вновь
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 27 апреля 2003 года приобрела у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, оформленный в простой письменной форме, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Такая форма сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что Решением Комитета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КУГИ Кемеровской области-Кузбасса <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата>, выданного Решением администрации <адрес> №
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 52:54:1600003:181, находящийся по адресу: <адрес>, с.т.Надежда, участок №. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия № выдан УВД <адрес> <дата>, к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес>, ИНН №, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что <дата> ей был выделен земельный участок № в СНТ «Селекционер» г
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Кочубеевского районного совета народных депутатов Кочубеевского района Ставропольского края от <дата> №, администрации Головного племпредприятия «Невинномысское» разрешен отвод
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Швейник» о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № «О земельном вопросе»
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК Селезневский, с.н.т. Швейник, участок № и установить его границы согласно плана границ земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, признания ответчиком иска и с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является членом СНТ «Маяк» и имеет в пользовании земельный участок площадью 614
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от 30 апреля 1982 года № 209 и Государственного акта на право пользования землей А-I № 332063
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить