Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений земельного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Поповой , Попова к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок бесплатно
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: Согласно справке № от <дата>., выданной <ФИО>, подтверждается, что она является членом СНТ «Шахтинские Зори» и пользуется земельным участком, расположенным" по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Суд считает, что отсутствие свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие свидетельства о праве собственности на на земельный участок, общей площадью 600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть основанием в отказе признания права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03.06.2005 по 05.09.2017 состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> () о признании права собственности на земельный участок отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Свои требования обосновала тем, что в июне 1991 года ей был предоставлен в собственность дачный земельный участок, расположенный <адрес>. 08 июня 1991 года она принята в члены садоводческого товарищества «», 17 июня 1991 года ей была
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – ответчик или Департамент) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25 кв.м по точкам координат: Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Вместе с тем, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 25 кв.м
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Елочка». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка 26. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Елочка» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений в окончательной редакции, к СНТ «Смородинка», в котором просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 405 кв.м, вид разрешенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы Мытищинского района от <дата> №, в редакции Постановления Главы Мытищинского района Московской области от <дата> № утверждён акт выбора земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное суду, суд считает, что оно является полным, мотивированным, экспертом даны ответы на все поставленные судом вопросы, поэтому оснований не доверять выводам эксперта, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Смородинка» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района, Администрации Кормиловского муниципального района Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района, Администрации Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности граждан от <дата> в общую совместную собственности истца и членов ее семьи передан жилой
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании показали, что с истцом знакомы с детства, с самого детства он проживет в доме расположенном по адресу: <адрес>, жил с родителями, а после их смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился Роммель А.Э. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 16 декабря 1994 года <ФИО> в кассу сельскохозяйственного общества «Колос» станицы Нововладимировской Тбилисского района были внесены денежные средства в размере 951 562
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Демид Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требование о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок № в составе », с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Дополнительным основанием законности пользования именно этим спорным земельным участком является решение о предоставлении того же земельного участка от 07.04.2009 № именно существующему », на которое не ссылаются ответчики. Незаконность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заявитель фактически пользуются испрашиваемым земельным участком в <обезличено>» на законных основаниях будучи членом садоводческого товарищества, которое было создано, и земля которому для садоводства
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска (№), Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (№) о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Кетовский МО), <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право собственности <ФИО> на <адрес> зарегистрировано <дата>, вместе с тем, истец
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 715 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Первомайское сельское поселение», пос. Первомайское, СНТ
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Конта» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Зелена роща». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка 111. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зелена Роща» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что он, <ФИО> с <дата> по настоящее время, то есть более 15
Описательная часть
На основании изложенного с учётом уточнённых исковых требований истец просит суд признать право собственности на площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> равной
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенные обстоятельства и нормы Закона, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями которого просили о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле за каждым, от 1/1124
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены, их представитель в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО>, паспорт <номер> и <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> городского округа <адрес> ОГРН <номер> 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес>
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ...1 подлежат удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона и обстоятельств
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
20.01.2012 <ФИО> умерла. Истица является ее дочерью. На день смерти матери истица проживал в доме, регулярно производит ремонт. Просит признать за ней владение на праве аренды земельным участком под строительство жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является ее дочь <ФИО> В состав наследства после смерти <ФИО> суд считает необходимым включить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 877 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен истцу на праве собственности, в связи с чем, имеются основания для признания за ним право собственности на спорный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Л.Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, Управлению Росреестра по -.....-, третьи лица В.Т.Ф., Г.Л.И., А.К.Д. о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что заочным решением Истринского
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умерла мать <ФИО> После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит в том числе, жилой дом и земельный участок, площадью 2100
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика — главой администрации Чингисского сельсовета <адрес> <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ГСК "Луч-2" Конкурсному управляющему ГСК "Луч-2" с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что она является членом ГСК «Луч-2» и собственником гаражного бокса № общей площадью 21,3
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>», под гаражным боксом №, общей площадью 29 кв.м., выделив образуемый земельный участок :ЗУ1
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2009 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 115. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок