О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9326–9350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС>, <ФИО> е о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Пермского городского совета депутатов трудящихся №... от (дата) предприятию п.я. №... был отведен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что СНТ №... является правопреемником (по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Представители ответчиков - администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> и Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> пояснили
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца, представляющая также интересы ПГСК , в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель <ФИО> городского округа Химки <адрес> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Граждане, вступившие в кооператив, которому земля предоставляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просила о признании права собственности на земельный участок общей площадью 373 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица, садоводческое товарищество «Ласточка» впервые было зарегистрировано в качестве юридического лица в 1980 году. Данное
Мотивировочная часть
Выделенный истице земельный участок на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, границы его установлены на местности; по результатам межевых работ, выполненных кадастровым инженером <ФИО> <дата> (л.д. 94-103)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан с требованием о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные, а также то, что совокупность условий, предусмотренных статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимых для признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной данности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
20 октября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <адрес> указав в обоснование, что с <дата> истец является членом СНТ «Мечта»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что вышеуказанный спорный земельный участок расположен на территории СНТ «Мечта», используется истцом, являющейся членом СНТ «Мечта» с 1996 года и уплачивающей членские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что на общем собрании членов ДНТ «Д.»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью .м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.<адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации поселка Деденево Дмитровского района Московской области от <дата> № истцу предоставлен земельный участок площадью 1200кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2016 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 659. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок, указав, что согласно протокола собрания садоводческого
Описательная часть
Представитель истца- 5, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, 2 пользуется земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, фактически получив в пользование в 2004 году спорный земельный участок добросовестно, открыто, непрерывно владеет им
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1461 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится <ФИО> родным братом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№), <ФИО> (№) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок (л.д. 6). В обоснование иска указала, что постановлением главы администрации Малышевского сельского Совета Раменского района Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Малышевского сельского Совета Раменского
Мотивировочная часть
Таким образом, из всей совокупности представленных по делу доказательств, представленных в материалы дела копий лицевых счетов, следует, что земельный участок был выеден в собственность истице уполномоченным органом. При этом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к СНТ №8 «Уралэнергомонтаж», администрации городского округа Среднеуральска о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ №8 «Уралэнергомонтаж» образовано в 1992 году. Испрашиваемый истцом в собственность земельный участок находится в границах землеотвода СТ «Коллективный сад №8 «УЭМ» и предоставлен коллективному саду №8
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СНТ №8 «Уралэнергомонтаж» , администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №8 «Уралэлектромонтаж», администрации городского округа Среднеуральска о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ №8 «Уралэлектромонтаж» образовано в 1992 году. Испрашиваемый истцом в собственность земельный участок находится в границах землеотвода СТ «Коллективный сад №8 «УЭМ» и предоставлен коллективному саду
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СНТ №8 «Уралэлектромонтаж» , администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора дарения от 16.06.1990 г. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просила признать право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила суду доказательства законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, предоставленный для ведения садоводства, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Давлекановского исполкома райсовета от <дата> отведен земельный участок площадью 6,6 га в юго
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью 30,0 га под индивидуальное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент выделения земельных участков действовали положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> является членом СТ «Калинка», владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 718 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Каменский сельсовет, <адрес>, имеющий следующие координаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что испрашиваемый земельный участок входит в состав территории садового товарищества, при этом истец является членом СТ «Калинка» и владеет земельным участком на законных основаниях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 683 кв.м., с адресом (местоположением): обл. Новосибирская, Новосибирский район, Новолуговской сельсовет, садоводческое некоммерческое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ "Ромашка-Иня", непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сосновый бор» о признании права собственности на земельный участок, площадью 618 кв.м., кадастровый №расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика председатель правления <ФИО> в судебном заседании требования признала. Представленные истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ, а также то, что до настоящего времени спорный земельный участок не изымался, сведений о предоставлении другим лицам спорного земельного участка не представлено, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №
Гражданское Отклонено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам указав, что Постановлением Главы администрации Каневского района Краснодарского края №143 от 03.04.1992 г. <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить, в суд представила дополнительное правовое обоснование заявленным требованиям, согласно которым, подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании, учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований крестьянского (фермерского) хозяйства «ДБК-92» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действуя на основании доверенности от 30.09.2023 года со сроком действия 03 года, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 1999 года истец является членом СНТ № БТЭЦ
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Садоводческое некоммерческое товарищество № БТЭЦ, общей площадью 642,0 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> фактически с <дата> вместе со своей матерью <ФИО> (скончалась <дата>)
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 609 кв.м, расположенный в <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельный участок на протяжении длительного времени находится в пользовании истца, владение земельным участком осуществлялось открыто, непрерывно и добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 374 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.