Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и возложении обязанности согласовать предоставление земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> возложении на Администрацию г.о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> со сроком действия десять лет/л.д.51/., заявленные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
С момента окончания строительства гаража истец владеет им, пользуется и распоряжается с 1992 года до настоящего времени (более 30 лет) как собственник. Также производил оплату взносов электроэнергии в пользу гаражного кооператива Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пламя»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ГСК «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истец является членом
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 48 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем его требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ГСК
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пламя»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ГСК «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истец является членом
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем его требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ГСК
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Томска о признании права собственности на нежилое строение – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,8 кв.м. в соответствии с техническим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных в материалы дела экспертных заключений, поскольку они соответствуют требованиям закона, и оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: № выдан УМВД России по <адрес> <дата>) - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд требованием к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, этаж 1, общей площадью 20,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд требованием к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс. В обоснование требований указала
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на самовольные постройки: Из материалов гражданского дела следует, что на основании Распоряжения Администрации г. Томска от <дата> №-р
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования
Вводная часть
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса, расположенного по <адрес> массив гаражей в районе <адрес> площадью кв.м. с инвентарным Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, надлежащим образом предоставленном ., наличие технического паспорта с указанием технических характеристик объекта, подтверждающих присутствие спорного гаража в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования Т. о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении права собственности на гаражный бокс, устранении реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек гаражного бокса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел гараж № общей площадью 218,9 кв.м., расположенный в ГСК «Центральный-5», кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 12), в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенных в иске, просила иск удовлетворить. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о сохранении права собственности на гараж №, площадью 229,5 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы <ФИО> <адрес> от <дата> за ГСК «Луч» закреплен земельный участок площадью 0,4 га. Отцу <ФИО> <ФИО> решением Главы <ФИО> <адрес> выдано
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти отца
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в перестроенном, переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Зенит», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в перестроенном, переоборудованном состоянии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька. Истец оплачивает членские и иные взносы в гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять отчету эксперта <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку отчет подробно
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., и гаражный бокс №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что ответчики не претендуют на наследство умершего, других наследников не имеется. <ФИО>, приходящаяся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследники первой очереди <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок действия по принятию наследства не предприняты, в то время как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ИНН право собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, на: - нежилое помещение № (гаражный бокс) площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> М.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил суд прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс с кадастровым номером 50:11:0010302:1746, расположенный
Описательная часть
<ФИО> ответчика по доверенности от <дата> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление от <дата>. В данном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности по правилам ст. 234 ГК РФ, поскольку владение имуществом осуществлено на основании договорных обязательств. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
05 декабря 2024 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск <ФИО> к Администрации города Обнинска о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности членов <адрес> (л.д. 43-46)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 202 общей площадью 18,0 кв.м., в адрес, расположенном по адресу: адрес, обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиры и гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (адрес «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указала, что между истцом и ответчиком адрес
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами заключены следующие предварительные договоры купли-продажи: Согласно материалам дела, обязательства по оплате предварительных договоров купли-продажи квартир и гаражных боксов истцом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> (привлечена к участию в дел в качестве соответчика по инициативе суда) о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок общей площадью 30 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Во внесудебном порядке оформить правоустанавливающие документы в настоящее время невозможно. Вместе с тем, вышеуказанный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на сооружение - гаражный бокс №, общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Войсковая часть»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> площадью 17,6 кв.м. и на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражные боксы в количестве 9 штук, расположенные в здании многоэтажной автостоянки закрытого типа, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Как следует из искового заявления в отношении ГСК «Островский» завершена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Центральное» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, о признании права собственности на гаражный бокс № с К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы(л.д.56)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный гараж находится в фактическом пользовании истца с 2001 года, истец является членом кооператива с 2002 года, постоянно и непрерывно пользуется гаражным боксом, иных лиц, претендующих на спорный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, умершей <дата>, на гаражный бокс № К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № № площадью 18,5кв.м
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, с кадастровым номером: №, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2016 года между <ФИО>, действующей в лице <ФИО> на основании доверенности б/н от 14 ноября 2016 года, заверенной директором Рыбинского дома-интерната <ФИО> и (
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> () на гаражный бокс с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю гаражного бокса в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.А.С. обратился в суд с иском к П.Р.С., в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю гаражного бокса общей площадью 38,8 кв.м в ПГСК «Москвич», расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.С. к П.Р.С. о признании права собственности на <обезличено> долю гаражного бокса в порядке наследования удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № изъят земельный участок, площадью <адрес> га, который отведен Армавирскому городскому совету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами, истец является собственником гаража с кадастровым номером: ___. Указанное подтверждается справкой о членстве в гаражно-строительном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим, о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Сибиряк» (далее – ГСК № «Сибиряк», Кооператив), указав, что она является единственным наследником после смерти <ФИО>, который на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что изначально у <ФИО> на руках были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что у имелось право собственности на гаражный бокс № в силу факта его создания и выплаты паевого взноса в Кооператив. На основе исследованных в совокупности доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Сибиряк», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
