Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Можайского городского округа Московской области, ГПК «МИЗ», обосновывая свои требования тем, что они являются членами гаражного
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истцы являются членами гаражного кооператива ГСК «МИЗ», что подтверждено протоколом №1 от 03.06.2024 года, справками кооператива подтверждается принадлежность гаражных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражные боксы №29, №34 электрофицированы с 2010 года, что подтверждается расшифровкой лицевого счета оплаты электроэнергии. Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную надлежащими доказательствами
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подвал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс и подвал, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> ей был выделен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> ей был выделен гаражный бокс №, общей площадью 20,8 кв.м. и подвал №, общей площадью 8,0 кв.м. Также из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подвал
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу Гаражно-строительный кооператив № 37 о признании права собственности на гаражный бокс и подвал, указав, что он является членом ГСК-37, что подтверждается справкой от 01
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Б, общей площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж и подвал, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу Гаражно-строительный кооператив № 37 о признании права собственности на гаражный бокс и подвал - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Кооперативу № по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (сокращенное наименование - Кооператив №), в котором
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми Д., что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истцы являются, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего наследодателя Д., ранее уже приняли часть наследства, несут бремя
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на гаражный бокс № с К№ площадью 23,6кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>3, ГСПК «Авангард», и 1/3 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного Одинцовским МБТИ <ФИО> являлся собственником гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ГСПК «Авангард», а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования за истцом на 1/3 доли гаражного бокса № по адресу: <адрес>3, ГСПК «Авангард»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на гаражный бокс № с К№ площадью 23,6кв.м. по адресу: <адрес>, Западный проспект, владение №, ГСПК «Авангард», и 1/3 доли земельного
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный в 4-м квартале, вдоль железной дороги в кадастровом квартале <номер изъят>, общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности по приобретательной давности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, решением исполкома Дербентского городского совета народных депутатов от 02 сентября 1989 года за № 359 «выделении земельных участков под строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования
Описательная часть
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для вступления в права наследования по закону после смерти С.Е.В., что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого у нотариуса <ФИО> В связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником, имеющим обязательную долю в наследстве С.Е.В. на ? долю наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя С.Е.В., то право собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок и гаражный бокс
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок и гаражный бокс. В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Троцюк
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также при отсутствии спора о праве собственности на гараж и земельный участок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Текстильщик» (далее ГСК «Текстильщик»), садоводческому товариществу «Шограш» (далее – СТ «Шограш»), Управлению опеки и попечительства Администрации города Вологды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для частичного удовлетворения заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс, общей площадью 25,4 кв.м., 1990 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из категории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Как следует из искового заявления при жизни <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец принял наследство после смерти <ФИО> в виде гаражного бокса и земельного участка, так как истец вступил в наследство, пользуется наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гаражный бокс, площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 528 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК ..., в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... площадью 22,9 кв.м и кладовую ... площадью 5,3 кв.м, расположенные в здании ГПК ... по адресу: ..... В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК ..., расположенного по адресу: ...., владеет гаражным боксом ... площадью 22,9 кв.м и кладовой ... площадью 5,3 кв.м, которыми регулярно пользуется, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных основаниях, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права совместной собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ними права общей совместной собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ... кадастровый номер ***
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества, нежилое помещение - гаражный бокс , расположенный по адресу: ... с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истцы приобрели спорный гаражный бокс на основании сделки купли-продажи, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика, и третьего лица, суд считает
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами, третьи лица - Министерство имущественных отношений Московской области, ОАО "РЖД", ГСК 36
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником гаражных боксов в ГСК-36 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником гаражных боксов в ГСК-36 по адресу: <адрес> площадью
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является членом ГСПК «Водитель-1» и собственником гаражных боксов. Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия истцу было отказано в предварительном согласовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что строительство гаража завершено до введения в действие ГрК РФ, за истцом зарегистрировано право собственности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в с силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации САО г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 1970 году отец
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости: кирпичный гаражный бокс площадью 16,4 кв.м и земельный участок под ним площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: адрес <ФИО> Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним в силу приобретательной давности, <ФИО> обосновывал требования правом прежнего пользователя - его отца МНФ, умершего ...., вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 16,4 кв.м и земельный участок под ним площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: адрес адрес отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательской давности гаражный бокс (строение)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности по приобретательской давности гаражный бокс (строение), расположенное в кадастровом квартале <номер изъят> с южной стороны СОШ <номер изъят>, согласно следующим
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванными требованиями к ответчику. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен брак. <дата> у них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. На основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов брак прекращен <дата>. Как усматривается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (в соответствии со ст. 39 ГПК РФ протокольно уточнив исковые требовании) к ответчикам администрации г. Канск, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что он на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что ответчик <ФИО> приходится отцом истцу. Продал сыну гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» и земельный участок, общей площадью 22 кв.м.+/-0,94 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела у <ФИО> гараж, расположенный в гаражном кооперативе <адрес> за 40 000 руб., а также оформлена расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании право собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
06 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «№» о признании права собственности на гаражный бокс № в составе ГСК №, расположенный по южной стороне объездной дороги, соединяющей <адрес>
Описательная часть
Факт владения спорным гаражом, как своим собственным, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет в судебном заседании не оспаривался, подтвержден, в том числе свидетелем <ФИО> В период давностного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ, при этом без указания
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права единоличной собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ФИО1А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д. 49-51 т.2) к <ФИО> о выделе в собственность наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования не признала, пояснила, что по сути данное встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО> <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок и гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в собственность наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи (паевого взноса), согласно которому продавец обязуется передать имущественный пай (в форме
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Томского района, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Томского района <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Томского района , муниципальному образованию «Спасское сельское поселение» в лице Администрации Спасского сельского поселения , <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> приобрел у И Сон Ок гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>», строение (ранее ГСК) №, бокс №, а также земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, Решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к И Сон Ок, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок в силу приобретательной
