Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> городского округа о признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № 1-18 от 28.02.1980, выданного Сысертским БТИ, зарегистрировано право личной собственности на гараж №40817810604900317040 в кооперативе №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс, истребование гаражного бокса из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гаражный бокс ***), расположенный по адресу: ***, признании права собственности на указанный гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации города Екатеринбурга № 249-и от 16.07.1992 ГСК № 333 в бессрочное постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,3 га по ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на запрос ЕМУП «БТИ», а также удостоверения о праве собственности от 20.12.1993, на основании справки ГСК № 333 о полной выплате пая от ***, право собственности на гараж *** по ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс, истребование гаражного бокса из чужого незаконного владения оставить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 16, <ФИО> о признании права собственности на гараж, в котором указала, что она является наследником умершего <дата> сына <ФИО>, который произвел строительство гаража в ГСК - №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, ГСК - № 16 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что она является наследником умершего <дата> отца <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 16 , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим права собственности на гаражные боксы, о признании права собственности
Вводная часть
Д.К. обратился в суд с иском, в котором указал, что в его владении и пользовании находятся гаражные боксы №, 371, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК-80 «Милосердие». Данные гаражные боксы он приобрел у <ФИО> на основании
Описательная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ГСК-80 «Милосердие», представитель которого – председатель Кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.К. к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гаражные боксы, о признании права собственности оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс № с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью №,6 кв.м., с инвентарным номером 139:042-4484/88, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
«Организовать кооператив автолюбителей для рабочих и служащих совхоза им.Тимирязева, проживающих в <адрес>, присвоив ему №. Разрешить кооперативу № строительство коллективных гаражей автолюбителей на земельном участке совхоза
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что истец является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> «А» стр. 8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № утверждены решения общих собраний гаражно-строительного кооператива К-21 о принятии в члены кооператива, в том числе №п/п 24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс с кадастровым номером 24724, расположенный по адресу: <адрес>, №А, бокс №Р-27, зарегистрированный на имя ответчика, и гаражный бокс
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>5 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском <ФИО>3 (далее по тексту – ответчик) о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, снятии с кадастрового учета. В обосновании заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>3 на гаражный бокс <номер> – здание, расположенное по адресу <адрес>, территория гаражного кооператива <номер> «», строение 144
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5 к <ФИО>3 о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс <номер> – здание, расположенное по адресу <адрес>, территория гаражного кооператива <номер>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в связи с фактическим принятием наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс в связи с фактическим принятием наследства, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 25.09.2023 года ( л.д.65)) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела,справок председателя ГСК «60 лет Октября», <ФИО> являлся членом ГК «60 лет Октября» с 1982 г. по 2004 г. Ему был предоставлен для строительства гаражного бокса земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, признании незаконным передачу в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование которого указал, что им за счет собственных средств хозяйственным способом
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,3 м2, расположенный в ГСК «Маяк-2», в границах земельного участка с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: ; признать незаконным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение кадастрового инженера ООО «Геодезия и кадастр» от 16.04.2021, согласно которому границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, признании незаконным передачу в собственность земельного участка –отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе, указав в обоснование иска, что < дата > между ООО
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на машино-место ..., общей площадью 15,6 квм., в гаражном комплекса, расположенном в подземной части дома по адресу: .... Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность представления на государственную регистрацию пакета документов необходимого для государственной регистрации права собственности истца на парковочное место лежала на застройщике ООО «ЖилСтройИнвест», учитывая, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на машино-место в гаражном комплексе удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований <ФИО> указал, что согласно расписке от <дата> он приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по ордеру адвокат Чувилев Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что право собственности на гараж не перешло от <ФИО> к <ФИО> при подписании расписки <дата>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО>, <ФИО> требований о признании права собственности на гаражный бокс, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании гаражного бокса капитальным, права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского административного округа города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора председатель ГК
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> Петровичем<дата> года рождения, на гаражный бокс № №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что с 2002г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом: секция
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01 апреля 2002 года является членом ГСК «Строитель», владеет гаражным боксом № .....». Паевой взнос уплачен полностью 01 апреля 2002 года в сумме 1721 руб. (л.д.127, 129)
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Шиловского ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 5 , расположенный в адрес по адресу: адрес, <ФИО> пер., 13, стр. 6 мотивировав свои требования тем, что, находясь в браке с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Совета Министров адрес от 24.09.1960 г. № 1475 утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев (адрес)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга» (12) в <адрес>, является членом кооператива, паевые
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, впоследствии часть земельного участка, на котором расположен спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга» (12) в <адрес>, является членом кооператива, паевые
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, с учетом уточненных требований, что с 2003 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга-12», расположенном в районе
Описательная часть
Поскольку ГК «Радуга-12» не было зарегистрировано в качестве юридического лица и прекратило свое существование более 20 лет назад, оформить расположенный в его составе гаражный бокс в собственность надлежащим образом во внесудебном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление Олесик <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга-12» в <адрес>, является членом кооператива, паевые взносы
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГК «Новый»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением исполнительного комитета Нового поселкового Совета народных депутатов от <дата> № гаражному кооперативу «Новый» под строительство кооперативных гаражей выделен
Описательная часть
Поскольку администрацией Надеждинского муниципального района в приватизации указанного гаражного бокса <ФИО> отказано ввиду отсутствия разрешения на строительство, истец просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Учитывая изложенное, поскольку пользование гаражным боксом истцом было осуществлено правомерно, по назначению, и в ином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ГК «Машиностроитель -1 «А»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала, что является единственным владельцем гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на гаражный бокс и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
05 сентября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Гаражно-Строительному кооперативу № (далее – ГСК№), указав следующие обстоятельства. Истец является членом ГСК№ и владеет гаражным боксом №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основаниям для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ГСК№ у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о прекращении права собственности гаражно-строительного кооператива № на гаражный бокс № в здании, расположенном <адрес>, кадастровый номер №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли гаражного бокса в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного иска обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г.Рыбинск о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в заявлении. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск оставить без удовлетворения в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражным боксом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Мирас», муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «ФОН» заключен договор №-- долевого участия в строительстве гаража в ГСК «Мирас». Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Мирас», муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражным боксом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Мирас», Управлению Росреестра по Республике Татарстан (далее – ответчики) об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражным боксом. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет и пользуется на праве собственности гаражом №--. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оплатил стоимость гаража, данный гараж расположен в ГСК «Мирас»
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Мирас» , Управлению Росреестра по Республике Татарстан , Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражным боксом удовлетворить
