Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражные боксы, возложении обязанности ни чинить препятствия, осуществить содействие в регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ГСК «Содружество», в котором просил признать право собственности на следующие объекты недвижимости (том 1, л.д. 5-6)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> (по доверенности) представила в суд письменные возражения, из которых следует, что заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Содружество», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>, возложении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права лично собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ГЛА обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истца пояснила, что она состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГ. На ее личные денежные средства был приобретен гаражный бокс -помещение № по адресу <адрес> паевые взносы уплачены до заключения брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГЛА к МСЛ о признании права лично собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственников и признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, 3-им лицам ГСК № 44, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар об устранении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просила исковое заявление удовлетворить. В части заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При всех установленных обстоятельствах по делу суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, 3-им
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, признания права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, признания права собственности отсутствующим. В обоснование требований указав, что 24 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, был
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № расположенный в ГСПК-2, р.п. Выездное Арзамасского района с кадастровым №, общей площадью 22,8 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, признания права собственности отсутствующим отказать в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации г. Лесосибирска с настоящим иском (с учетом уточнения в редакции от 09 октября 2023 года). Требования мотивированы тем, что 14 сентября 2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 сентября 2020 года <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли – продажи приобрели у <ФИО> по ? доле в праве на гараж, общей площадью 32
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> владеют на праве общей долевой собственности гаражным боксом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Лесосибирска и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Лесосибирска о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражные боксы в кооперативе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мотор», Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на гаражные боксы в кооперативе. В
Описательная часть
Представитель истцов (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истцов, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Мотор», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы в кооперативе, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права отсутствующим и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ф.И.О. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Истец Ф.И.О. владеет и пользуется гаражным боксом № площадью кв.м, расположенном в гаражно-строительном кооперативе (далее - ГСК) «Антей» по адресу: <адрес>. Истец является членом указанного выше ГСК, у него в собственности был
Мотивировочная часть
Ранее участвовавший в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые требования не признал, указав, что у истца отсутствуют доказательства владения и пользования спорным гаражным боксом, членом ГСК
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, установлении площади и границ земельного участка, на котором расположен гаражный бокс
Вводная часть
Л.В.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна с требованием признать за ним право собственности на гаражный бокс № в кооперативе №, расположенном в поселке Шексна Вологодской области на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании Л.В.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит требования удовлетворить. Представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Л.В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности на гаражный бокс, садовый дом, земельный участок с выплатой компенсации, признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивировав требования тем, что <ФИО> – ее супруг, умер dd/mm/yy года. После его смерти осталось следующее наследственное имущество садовый дом, общей площадью 9,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с dd/mm/yy
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на гаражный бокс, садовый дом, земельный участок с выплатой компенсации, признании на него права собственности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место в гараже-стоянке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - бокс № I -640, помещение I, этаж 1, комната 33, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в гаражном комплексе
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № I -640, помещение I, этаж 1, комната 33, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место в гараже-стоянке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - бокс № 1210, помещение I, этаж 1, комната 111, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный в гаражном комплексе
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 1210, помещение I, этаж 1, комната 111, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилое помещение – бокс 198/6 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, обязав ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Из материалов дела следует, что право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с заявленными исковыми требованиями о прекращении права собственности на спорный гараж бокс, ответчик не представил доказательства возникновения данного права у самого ответчика. Размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «Купол», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом ГСК «Купол», расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях. В судебном заседании установлено, что постановлением объединенной Уссурийской администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражных боксов, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. С учетом установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение гаражный бокс XXXX, площадью 23 кв.м, с кадастровым номером XXXX, находящийся в ГСК «Купол», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс (третье лицо – Управление Росреестра по НСО)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Север-5» и мэрии г. Новосибирска, в иске просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс № 38, состоящий из подсобного помещения площадью 6,0 кв.м., подсобного помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предварительно согласовать место расположения 2-этажных капитальных гаражей гаражно-строительному кооперативу «Север-5» на земельном участке, площадью 2, 5 га в <адрес>. (л.д. 10 - 12)
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьего лица гаражно-строительного кооператива «Отечество»
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГСК «Отечество», владеет гаражным боксом XXXX, расположенным в ГСК «Отечество» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью 19,5 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Отечество» по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX»
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании собственности гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кушвинского городского округа, в котором, с учетом измененных требований, просит признать за ней собственности на гаражный бокс <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство гаража в районе ЭМЗ № (л.д.14)
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа, <ФИО> о признании собственности гаражного бокса, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж бокс в силу приобретательной давности, возложении обязанности вынести решение о предварительном согласовании предоставления в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к А. БМО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила признать за истцом право собственности на указанное имущество. Как следует из
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. муниципального округа о признании права собственности на гараж бокс в силу приобретательной давности, возложении обязанности вынести решение о предварительном согласовании предоставления в собственность
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГК «Машиностроитель -1А», Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью 16,5 кв.м. в ГК «Машиностроитель-1А», расположенном в г. Уссурийске по XXXX, мотивируя свои требования следующим. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных документов само по себе не свидетельствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью 16,5 кв.м, находящийся в ГК «Машиностроитель-1А», расположенном по адресу: Приморский край г.Уссурийск XXXX
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и постановке на кадастровый учет земельного участка в новых границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс площадью 55,4м2, расположенный по адресу: Свердловская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что при постройке гаража немного вышел за границы земельного участка на общую территорию за счет
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт постройки спорного гаража истцом на земельном участке, выделенном для этих целей; строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «Речной 1», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Она является членом гаражно-строительного кооператива «Речной-1», и ей принадлежит гаражный бокс XXXX гаражно-строительного кооператива «Речной-1»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX о предоставлении земельных участков ведомствам города для нужд капитального строительства разрешено ГСК «Речной»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании права собственности за истцом на спорный объект недвижимости подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Как следует из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО> являлся членом ГСК «Госучреждений», что подтверждается списком членов ГСК, являющимся приложением к постановлению главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГСК «Отечество»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГ является членом ГСК «Отечество», владеет гаражным боксом XXXX, расположенным по адресу: г. Уссурийск, XXXX ж. Паевой взнос за гараж внесён полностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГСК «Отечество»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Отечество» и владеет гаражным боксом XXXX. Паевой взнос истцом внесён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Отечество», литер «З», площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс № расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, район станции Голиково, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Других оснований, препятствующих признанию права собственности на гараж-бокс, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая выделение в установленном законом порядке органами местного самоуправления земельного участка для возведения гаражей и отсутствие доказательств того, что спорный гаража-бокс возведен за пределами данного земельного участка
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс после реконструкции
Вводная часть
Истец Ковшов Г.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является собственником гаража №, расположенного в ГСК «Химик-2» по адресу: <адрес> стр., истцом была произведена
Описательная часть
Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, с <дата> истец Ковшов М.Ю. является собственником нежилого помещения - бокса №, площадью 39,7 кв.м., по адресу: <адрес>; регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, истец реконструировал принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – гаражный бокс, произведенная реконструкция соответствует градостроительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим требования
Резолютивная часть
Сохранить здание гаражного бокса с возведенным подвалом в гаражном боксе №, назначение – нежилое, площадью 59,5 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> стр. в гаражном кооперативе «Химик-2» в реконструированном виде
