Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к ПКпСЭГ «Фрегат» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав тем, что истец является членом ПКиСЭГ «Фрегат», выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ПКиСЭГ «Фрегат», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* блок *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На указанный гараж выдан технический паспорт. Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Фрегат» в аренду сроком на 5 лет, договор аренды *№
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* блок 3, Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Фрегат» , расположенный по адресу: <адрес>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он с февраля 2008 года с семьей проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с требованиями к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Озон» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Озон», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 10 лет, на основании договора аренды *№ обезличен* от 04.07.2013 года, заключенного между Администрацией МО Надымский район
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*, Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Озон» , расположенный по адресу: <адрес>
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, умершей ........., состоящего из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила его удовлетворить. Кроме того, пояснила, что истец за свой счет произвела похороны матери
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Оценив все имеющиеся в деле доказательства на предмет их относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ......, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером № площадью кв.м, в порядке приобретательской давности. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание 3-е лицо <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств об отложении не представили, в связи
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что в его владении
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки ТМЗ 5.951, 1987 года выпуска, номер двигателя: *Номер*, цвет: синий, номер рамы: *Номер* в силу
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснопахаревского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок и жилой дом третьих лиц, а также органов местного самоуправления, на которые возложены полномочия по принятию в собственности и распоряжению выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснопахаревского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности –
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под кадастровым номером № площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес> с расположенным на нем садовым домом с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, наследниками после смерти <ФИО> являются дети – <ФИО>, <ФИО> Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество на ? долю жилого дома, площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по изложенным в иске доводам. Пояснила, что приобрела по договору купли – продажи от 06.12.2002 у <ФИО> ? долю жилого дома и земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на ? долю жилого дома, площадью
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
СтФИО10 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу адрес на основании ордера на жилое помещение №, выданного администрацией адрес <дата> ее супругу <ФИО>
Описательная часть
Истец СтФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Пояснив, что спорная квартира по адресу адрес была им выдана в 1980 г. Улетовским мебельно-деревообрабатывающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копий Свидетельства о рождении серии ХД № от <дата>, Трудовой книжки, Свидетельства № об обучении фамилия указана как <ФИО>. В ходе судебного заседания было установлено, что с 1980 г. супруги
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ней право собственности на нежилое здание – пункт тех.обслуживания, общей площадью 30,7 кв.м., расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательств того, что возведенное здание не соответствует строительным нормам и правилам, не соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – пункт тех.обслуживания, общей площадью 30,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании договора купли- продажи от <дата> заключенного с ОАО «Победа-1» он приобрел в собственность нежилое здание коровник № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Победа-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, действующего на основании Решения Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № А-57-114
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли—продажи от 26.09.2006 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Доказательств обратного, суду никем не представлено. Таким
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что 23 марта 2004 г. на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2004 между СПК «Орловский» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Г.Е.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению Муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Е.А. – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что согласно кадастровому плану, кадастровому паспорту земельного участка, а также выписке из Единого
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают доводы истца Г.Е.А. и ее представителя о том, что она с момента приобретения жилого дома и земельного участка в 2005 года по настоящее время пользуется, несет расходы по содержанию спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Е.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № <ФИО> являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области , <ФИО> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Милютинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.В. к Администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью, согласно свидетельству о государственной регистрации права 53,9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> - 53,9 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию стороны ответчика, оставившего на усмотрение суда рассмотрение исковых требований Истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что в ее владении находится недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий <ФИО> в силу приобретательной давности, признать право собственности за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что является наследником <ФИО>, умершей <дата> г. При жизни <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Городского поселения Углич Ярославской области на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по <адрес>
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследницей после своего мужа
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылками на положения ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имуществоудовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать за <ФИО> право собственности на -- долю жилого дома, общей площадью -- кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Администрацией г. Буя заключен договор передачи квартиры в собственность. Согласно п. 1 договора Администрация г. Буя передает в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание литер А3 общей площадью 18 кв.м., состоящее из помещений № – коридор, площадью 6 кв.м., №а – туалет, площадью 1 кв.м., № – кабинет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.В.А.Х.Р.Е. иск поддержал на основании доводов изложенных в иске. Просил суд удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела на основании договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что К.В.А. самовольно возвел нежилое строение литер «А» общей площадью 18 кв.м., по адресу: <адрес>А, в границах земельного участка предоставленного ему
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.А. к Управлению Архитектуры и Градостроительства администрации города - курорта Кисловодска, Администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что 17 апреля 2008 года между истцом и <ФИО> в лице представителя по доверенности
Описательная часть
Просит признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером Как установлено судом, 17 апреля 2008 года между ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» и <ФИО> в лице представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено судом, договор купли-продажи на земельный участок продавцом <ФИО> и покупателем ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» исполнен, фактическая передача земельной доли состоялась, расчет произведен, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации МО «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из анализа вышеприведенной нормы следует, что потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствует совокупность обстоятельств, позволяющих признать за истцом право собственности на имущество в силу приобретательной давности. Разрешая встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО>, администрации муниципального образования «Островное» о признании права собственности на недвижимое