О признании права собственности на имущество

Истец обратился суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с мая 2006г. он открыто и добросовестно, как своим собственным, владеет нежилым зданием еще...

Судом установлено, что истец пользуется указанным имуществом длительное время, не имел возможности зарегистрировать право собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Синегорского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что 01.10.2019г. приобрел у ООО «Фаворит» по договору купли - продажи № по адресу <адрес> ООО «Фаворит» передало ему гараж, построенный ООО «Фаворит» еще...

Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № <ФИО>

Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж №

Истец ДГИ адрес обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о признании комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, обосновывая свои требования еще...

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса адрес <ФИО> имеется наследственное дело № 134/2019, открытое к имуществу умершего 08.01.2019 г. <ФИО>, наследником, принявшим наследство является дочь еще...

При указанных выше обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратилась дочь <ФИО>, по ее заявлению еще...

В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просят признать за каждым из них еще...

В судебном заседании истцы исковые требования, в том числе, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в них. Судом установлено, что при заключении договора от <дата>..; еще...

Таким образом, исследованные доказательства суд считает достаточными для установления факта принадлежности дубликата договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности еще...

Е.Н.С. обратилась в Буденновский городской суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истица еще...

На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 481 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований Е.Н.С. о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 481 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном еще...

Данные обстоятельства подтвердил в ходе судебного заседания, допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля. На основании изложенного, суд полагает еще...

Удовлетворить иск

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Казачинского района и администрации Казачинского сельсовета о признании права собственности на <обезличено> доли каждой в праве на квартиру по адресу: еще...

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь кв.м., кадастровый №, права на квартиру ни за кем не зарегистрированы. Также из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>, истцами был получен на законных основаниях, и истцы сохранили право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в <дата> матери еще...

Судом установлено, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от <дата> № и ордера № отцу истца <ФИО> в связи с работой в <ФИО> предприятии « №» была предоставлена квартира еще...

Учитывая, что истец <ФИО> проживает в указанной квартире, вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время его право на указанное жилье никем не оспаривается, суд считает заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно - туристическая прогулочная лодка «Прогресс 2», 1970 года выпуска, заводской номер №№, цвет серый. Требования обоснованы тем, что истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , право собственности на маломерное судно – туристическая прогулочная лодка «Прогресс 2», 1970 года выпуска, заводской номер еще...

<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации еще...

В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом еще...

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Перовского сельского еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свои требования обосновывает следующим

Поскольку она пользуется недвижимым имуществом открыто, как своим собственным более 20 лет, поэтому просит суд признать право собственности на основании приобретательской давности на земельный участок, кадастровый ---, площадью еще...

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что10 августа 2008 года между СПК «Ново – Михайловский» в лице конкурсного еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 110,5 кв.м

Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, предметом которого являлась квартира, рассоложенная по адресу: <адрес>, кадастровый еще...

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на две земельные доли без выдела в натуре, каждая общей площадью 35,2 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на две земельные долю без выдела в натуре, общей площадью 35,2 га, 278 балло-гектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 152 еще...

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Третьяковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ее мать - <ФИО>, являлась собственником земельной доли в праве общей долевой еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой 336,02 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

С учетом изложенного, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что он с семьей в селе Кистенли – <адрес> РБ, по <адрес> владеет еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Булгаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество. В еще...

Из материалов дела следует, что отцу истца <ФИО> и членам его семьи в связи с его трудовой деятельностью в ТНВ «Кочкуровское» в должности главного инженера, что подтверждается копией трудовой книжки серии АТ-I еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, с 2002 года приобрел право собственности на указанные жилой дом и с указанного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Булгаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя свои еще...

Истец <ФИО> Б.Т. в судебном заседании требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на <адрес>. Представитель ответчика Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического еще...

На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на квартиру, общей площадью 60 кв.м., местоположение: <адрес> порядке приобретательной давности, Право собственности, установленное еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, общей площадью 60 кв.м., местоположение: <адрес> порядке приобретательной давности

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный еще...

Судом установлено следующее

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от 21.08.1991, удостоверенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в иске, просила не взыскивать с ответчика понесенные ей расходы по уплате еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на спорный жилой дом возникло у истца на основании договора купли-продажи от 21.08.1991. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на транспортное средство марки «Дэу Нексия», черного (бледного цвета) цвета, 2011 года выпуска еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля, марки/модели «Дэу Нексия», черного (бледного) цвета, 2011 года еще...

Оценив представленные суду доказательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права собственности на транспортное средство марки «Дэу еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <ФИО> сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на здание - жилой дом, расположенный по адресу Российская Федерация еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи зданий, в соответствии с которым истец приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок, на котором расположен жилой еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выполнив условия договора о купле-продаже от <дата>, фактически владеет спорным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о признании права собственности на недвижимое имущество и просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.06.2016 <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за сумму в размере 100000 рублей еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Павловский район о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2007 года истец купил у ЗАО «Агрофирма «Кубань» часть здания угольного склада площадью 89,5 кв.м, находящегося еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2007 года истец купил у ЗАО «Агрофирма «Кубань» часть здания угольного склада площадью 80 кв.м, находящегося в аварийном состоянии 1960 года постройки, находящееся еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <ФИО> сельсовета <адрес>, просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выполнив условия договора о купле-продаже от <дата>, фактически владеет спорным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить