Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что состоял в браке с <ФИО> с <дата>. Распоряжением администрации г. Нерюнгри «О переоформлении земельных участков под индивидуальное строительство» №-р
Описательная часть
Судом установлено, что в период жизни <ФИО> владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером №. расположенным по адресу: <адрес> в целях постройки индивидуального жилого дома. Также установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о признании за ним права собственности на жилое здание, возведенное на земельном участке с кадастровым номером
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ему неизвестно, по какой причине возникло разное написание фамилий его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав действующее законодательство Российской Федерации, учитывая, что каких-либо правопритязаний на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> со стороны
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части изменения основания на признание права собственности на жилое помещение в порядке наследования после смерти <ФИО>, просил исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, администрации муниципального образования
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Дондуковское сельское поселение», в котором просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 111,5 кв.м., с кадастровым номером 01:01:0800070:129, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Пояснила суду, что истец с 2000 года открыто, пользуется квартирой, несет
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика администрации МО «Дондуковское сельское
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Дондуковское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности г. Москвы на квартиру по адресу: * в порядке наследования по закону на выморочное имущество. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Признать право собственности г. Москвы на квартиру, расположенную по адресу: * в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Требования истицы обоснованы тем, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.04.2019 г. истица приобрела недвижимое имущество - автогаражи общей площадью 356,2 кв. м с кадастровым номе 51:29:0101160:71 и земельный участок общей
Описательная часть
Истица в судебном заседании отсутствовала, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, следует сделать вывод о том, что ООО «Сокольник», а впоследствии ответчик <ФИО> являлись владельцами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - автогаражи, литер «Б1, Б2» общей площадью 537,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание - автогаражи общей
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-817/2023 по иску <ФИО> к Администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании за истцом права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Истец считает что владела спорной долей домовладения непрерывно, открыто и добросовестно более 20 лет, в связи с этим просит суд признать за ней право собственности на 1/2 спорную долю в силу приобретательной давности. Частью 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области мотивируя заявленные требования тем, что <дата> <ФИО> купил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, <ФИО> приобрел в собственность жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права суд приходит к выводу об исключении Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области из числа ответчиков и привлечении к участию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что постановлением главы
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, назначение - нежилое здание, гараж, площадь 53,4 кв.м, этажность - 1, адрес: РФ, <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, д. Баранково, площадью 600 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРП данные о правообладателях указанного земельного участка отсутствуют. Вместе с тем, <ФИО> умер 04.09.2009. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на имущество - расположенное по адресу: .... В обоснование требований указали, что после смерти матери, <ФИО>, осталось имущество
Описательная часть
В судебном заседании представляющий интересы истца адвокат Щеголев П.И. поддержал заявленный иск, иные участники процесса в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и правовых норм, представленных доказательств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... право собственности на имущество-помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве на нежилое здание, общей площадью 241,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <дата> <ФИО> покупала спорные квартиру и земельный участок у <ФИО>..;
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за истцом право частной собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гараж, общей площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом общей площадью № кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, АО «7-й адрес» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которых указал следующее
Описательная часть
Полагает, что у ответчика <ФИО> фактически не возникло право собственности на машино-место с кадастровым номером ..., поскольку он пользуется машино-местом, расположенном на другом этаже, истец обратился в суд и просит
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что факт приобретения истцом <ФИО> машино-места – нежилого помещения, кадастровый номер
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
04.04.2023 <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.04.1995, принадлежит доля в квартире №
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности, в том числе в порядке наследования, на квартиру №, площадью 60,6кв.м., инвентарный №
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Счастье» » о признании права собственности на недвижимое имущество на квартиру-студию по адресу: <адрес>, площадью 29,52 кв.м., с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Согласно указанному договору ответчик обязался передать в собственность истца недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Счастье», ООО «Строй-Альянс» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указав, что истец состояла в браке с <ФИО> В период брака Дата обезличена приобретена квартира, расположенная по адресу: ....... В договоре купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака, стороны брачный договор и иные соглашения о разделе совместного имущества супругов не заключали, следовательно, в отношении их имущества действует законный режим (режим совместной
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество - удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в размере
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Девятко Е.А., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, свидетельствующие о принятии <ФИО> части
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя требования иска тем, что он является сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери <ФИО> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, однако на указанное
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится дочерью и наследником первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленное требование поддержал, пояснил, что 28.06.20132г. он заключил с ООО «Фаворит» договор на строительство гаража в капитальном исполнении. Оплата стоимости строительных работ по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в блоке № <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> блок №, гараж № Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру №4, расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец лишен возможности ввести данный объект в эксплуатацию ввиду отсутствия разрешения на реконструкцию квартир, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на <адрес> расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку самовольная реконструкция квартир, расположенных по вышеуказанному адресу произведена на принадлежащем истцу
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межмуниципальному Калачинскому отделу Управления Росреестра по Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец суду пояснил, что в 1999 году ему был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На момент обращения в суд с иском, приобретательная давность истца составила более 18 лет. Данные обстоятельства подтвердил в ходе судебного заседания, допрошенные в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> У суда не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
