Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков на нежилое здание мастерской с кадастровым номером Хххххххх площадью 1319,3 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН имеется запись о праве собственности В.Ф. на нежилое здание – мастерская с кадастровым номером Хххххххх, расположенное по адресу: Хххххххх (собственность Хххххххх от 06.04.2009). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт прекращения права собственности В.Ф., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ на здание мастерской с кадастровым номером Хххххххх площадью 1319,3 кв.м., расположенное по адресу: Хххххххх
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое здание, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лэндлоджик» о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 93,1 кв.м., количеством этажей 2, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050421:1055 и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, Генеральный директор ООО «Лэндлоджик» иск признал в полном объеме. Ответчику понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сведения о спорном объекте недвижимости относительно его площади и этажности при регистрации на него права общей долевой соственности лиц, участвующих в деле, внесены на основании технического
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец и <ФИО> В., <ФИО> В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> А.В., фактически приобрели право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, указав в обоснование, что истец является членом СНТ «Юбилейный», владеет земельным участком № с КН: №, общей площадью
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что земельный участок КН: №, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и садовый домик на момент заключения договора купли-продажи принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доли за каждым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с КН: №, согласно межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежат два нежилых помещения: квартиры № и №, расположенные по адресу: <адрес>. В 2008 году истец
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности объект недвижимого имущества: нежилое помещение п23, расположенное по адресу: <адрес>
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации МО Ключевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, ИП <ФИО> по тем основаниям, что <дата> <ФИО> купил у ИП <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание (пилорама): одноэтажное, без подвала, общей площадью ., расположеное по адресу: и на нежилое здание (склад минеральных удобрений): <адрес> В
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных доказательств следует, что стороны договоров купли-продажи <ФИО>, ИП глава крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> и <ФИО>, не зарегистрировали права собственности на объект недвижимости и переход прав
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилые здания, гараж №, площадью 21,1 кв.м, гараж №, площадью 21,1 кв.м расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет его, поскольку оснований для отказа истцу в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТСЖ «Заречный» обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание одноэтажное, нежилого назначения, кадастровый номер ..., площадью 96,6 кв.м., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Заречный» в ходе судебного заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что административно-бытовой корпус запланирован проектом строительства коттеджного поселка. Условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Заречный» к <ФИО> о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание площадью 96,6 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: Адрес, в силу приобретательной давности
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией технического плана здания, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> В судебном заседании установлено, что принадлежащее истцу <ФИО> здание магазина по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственная артель (колхоз) «<ФИО>» (далее по тексту -СА (колхоз) «<ФИО>») обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что примерно в 1977 году колхоз «<ФИО>»
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края <ФИО> подтвердил факт владения истцом на протяжении более чем 45 лет зданием столовой, которая функционирует. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества нежилое здание – сарай, 1950 года строительства, общей площадью 5,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС , право собственности на самовольно построенные нежилые здания общей площадью 174,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме поскольку установлено, что самовольные строения соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что на основании заявления <ФИО> о выделении земельного участка для постройки гаража
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> выстроил гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что данный
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения, которые расположены на значительном расстоянии от его постоянного места жительства, поэтому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
Договор купли-продажи надлежащим образом государственную регистрацию не прошел, он неоднократно обращался в Росреестр с заявлением о регистрации права на объекты недвижимости. Однако, ему было отказано в регистрации по причине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск Хамитова <ФИО> к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на нежилые здания
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее - ООО «Маслово») о признании права собственности на здание склада, площадью 1280,5 кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Северный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ст.53 ГПК РФ по устному заявлению истца в суде, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что 04.12.2001 года на основании приказа № 41 СПК «Майорское» Орловского района Ростовской области, в связи с образованием КФХ и выделением имущественных паев, матери истца М. в счет имущественного пая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2001 года на основании приказа № 41 СПК «Майорское» Орловского района Ростовской области, в связи с образованием КФХ и выделением имущественных паев, матери истца <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Ответчиками доказательства в опровержение иска согласно ст. 56 ГПК РФ не представили, в связи с чем, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей <дата> года, нежилое здание площадью 150,2 кв.м по адресу: Российская <адрес>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание и сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тамбова, в котором просила признать за ней право собственности на сооружение (бассейн) глубиной 1,5 кв.м., объемом 27 куб.м., площадь застройки 27,5 куб.м., год завершения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, которые изложены в иске и дополнительных пояснениях. Указала, что на момент возведения спорных объектов земельный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что Правилами землепользования и застройки предусмотрено
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд с иском к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание склада, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что истец получил спорные нежилые здания в счёт имущественных
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области о признании права собственности на здание магазина, указывая на то, что в <дата> г. истец приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что в соответствии с действующим законодательством цель договора купли-продажи заключается не просто в передаче вещи, иначе его нельзя было бы отличить от таких договоров, как заем или аренда, а в переносе вместе
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29 марта 2006 года умер <ФИО>. Умерший <ФИО> доводился ему отцом. После смерти отца открылось наследство, которое состояло, в том числе из гаража №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на здание гаража №, площадью 25,8 кв.м, находящегося по адресу: зона (массив) Нефтяник в <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, мотивируя требования тем, что является членом ГСК «Говоровский», владеет гаражным боксом, площадью 29,6 кв.м, паевые взносы уплачены в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Говоровский» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> № (сроком на <обезличено> л.д.32) в судебном заседании требования своего доверителя по основания, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что по договору купли-продажи от <дата> он приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет ему оформить
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
