Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на: При рассмотрении указанного заявления представитель заинтересованного лица ООО «Луч-Агро» <ФИО> представил суду возражение на заявление, указав, что владельцем
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные суду договора купли-продажи нежилых зданий были заключены по результатам аукциона, проведенного конкурсным управляющим СПК «Веха» <ФИО>, информация о проведении аукциона была опубликована
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на нежилые здания
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
.обратились в суд иском к Администрации Сорочинскогосельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на здание склада. В исковом заявлении указали, что истцы добросовестно, открыто
Описательная часть
Истцы ., в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за ними право собственности на здание склада, следующим образом: за . на часть здания площадью 338,8 кв.м., за на часть здания площадью 338.8 кв.м
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу о том, что у и возникло право собственности на помещения в здании склада по адресу: , с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования , к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на здание складаудовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Бестужевское» Устьянского муниципального района Архангельской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., площадью ... кв.м., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> на судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных суду доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1992 г. по настоящее время пользуется спорным нежилым зданием, расположенным на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на реконструированное здание
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к Управлению по делам территорий администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управлением имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края в целях приведения сведений ЕГРН в соответствии с фактической площадью проведены
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция нежилого административного здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не затрагивает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к Управлению по делам территорий администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание коровника, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что в сентябре колхозом «Красное Знамя» было закончено строительство здания коровника в с.Серафимовское Сивинского района. Правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, иску удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил признать право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что спорный коровник признакам самовольной постройки не отвечает, право собственности истца предыдущим владельцем не оспорено, в том числе и в настоящем судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на здание коровника, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилые здания: здание склада, площадью 67,7
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 45, том I), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилые здания: гараж, с кадастровым номером 47:29:0103013:139, площадью 199,8 кв.м, склад
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации Дмитриевского сельсовета Мазановского района Амурской области, в обосновании иска указав, что 20 ноября 1998 года приказом директора ТОО «Бичуринское» в КФХ «РАМ», был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 20 августа 1998 года между ТОО «Бичуринское» и главы ФХ «РАМ» заключен договор о том, что ФХ «РАМ» обязуется поставить ГСМ (бензин, диз.масло, диз.топливо)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дмитриевского сельсовета Мазановского района Амурской областиудовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> к ответчику Администрации Вяжинского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, в котором просила суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Л.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о принадлежности спорных объектов недвижимого имущества истцу, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вяжинского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на нежилые здания - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование иска истец указывает, что с <дата> г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 155,4 кв.м., степенью готовности 16,40 %, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 1/2 долю гаражного бокса <адрес>, и признать за <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание гаража <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на здание
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража, встречному исковому заявлению Администрации города Вологды к <ФИО> об освобождении земельного участка от здания гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее ГСК «Промышленник») о признании права собственности на здание гаража. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Промышленник»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Вологодского городского Совета родных депутатов от 16 февраля 1988 года № 91 городскому обществу автолюбителей разрешено расширение ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше норм права, поскольку у <ФИО> отсутствует предусмотренное пунктом 3 статьи 222 ГК РФ право на земельный участок, на котором находится спорная постройка, сами по себе
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» и Администрации города Вологды о признании права собственности на здание, назначение – нежилое, площадью 100,3 кв.м, расположенное
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Барковского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> (далее – БМО БМР СО), в котором просит признать за ним право собственности на здание коровника, 1975
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-зерно» и крестьянским хозяйством «Славянское» в лице главы хозяйства <ФИО> заключен договор купли-продажи строительных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, в котором просила признать право собственности на нежилое здание – административно-бытовой корпус, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 02 июля 2018 года между Управлением по имуществу и земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что самовольно построенное нежилое помещение возведено на арендуемом истцом земельном участке, в пределах границ данного земельного участка, с соблюдением вида разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к администрации Копейского городского округа Челябинской области ИНН <номер> о признании права собственности удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание магазина. В обоснование иска указано, что в 2022 г. на основании проектной документации без получения
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на нежилое здание – объект торговли, площадью 579,5 кв.м., расположенного в Свердловской области, Сысертском районе, селе Щелкун, <адрес>. Установить, что решение суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на здание магазина
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности самовольно возведенное здание гаража. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
В соответствии с уточненными исковыми требованиями просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на здание гаража, общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Адыгейск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец возвел самовольное строение на спорном земельном участке, после получения отказа о продлении срока аренды земельного участка и получения от администрации МО «<адрес>» соглашения о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, то есть на здание гаража, общей площадью 35,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что распоряжением администрации города Слободского от 22 сентября 1995 года № фанерному комбинату «Красный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, наследником <ФИО>, принявшим наследство, являлась его супруга <ФИО> (ответчик), которой 05 апреля
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> выстроили гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что они приобрели на него право собственности, независимо от того, что
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра по РСО
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал следующим, в 2007 году истцом у колхоза «Путь Ленина»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, согласно выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на объект недвижимости – нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указав, что распоряжением ответчика № 597 от 28 июня 1994 года <ФИО> был выделен земельный участок по адресу (согласно выкопировки):
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании распоряжения №997 от 25 июля 1994 года между администрацией города Слободского (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земель для физических лиц, по условиям
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Устьянского муниципального округа о признании права собственности на гараж, площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., категории земель
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 мая 2019 г. на основании протокола аукциона ... заседания комиссии по проведению аукционов по продаже права аренды земельных участков от 07 мая 2019 г., постановления
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что возведенное истцом <ФИО> здание гаража не является самовольно возведенным строением, поскольку осуществлялось истцом на предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о признании права собственности на нежилые здания. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> администрацией МО - Михайловский муниципальный район <адрес> по заявлению <ФИО> подготовлен градостроительный план № земельного участка: №, в котором предусмотрен
Мотивировочная часть
Главное управление архитектуры и градостроительства <адрес> в письменных возражениях на иск указало на то, что в соответствии с <адрес> от <дата> № «О перераспределении отдельных полномочий в области градостроительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области, администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование требований указано, что истец является собственником нежилого здания (гаража)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представлено заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требование
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание гаража, указав, что на основании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Просит суд признать за истцом, <ФИО>, право собственности на гараж, площадью 39,7 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с письменным заявлением ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи со следующим. Принимая во внимание, что представителем ответчика
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> истцом приобретен по договору купли-продажи у <ФИО> гараж, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 руб., сторонами в сделке были соблюдены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 25,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к колхозу «Ивановский» о признании права собственности на здание склада, общей площадью 156,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на здание склада за истицей, за ней следует признать право собственности на здание склада, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к колхозу «Ивановский» о признании права собственности на здание склада, удовлетворить
