Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что в истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> <ФИО> является собственником комнаты № с помещениями общего пользования в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 18.02.2025 представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на выводы экспертного заключения, пояснив, что квартира реконструирована умершими родителями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> 1, <ФИО> к администрации МО <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилое
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (в девичестве <ФИО>) через представителя по доверенности <ФИО> подала в суд исковое заявление к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, указала, что является единственной наследницей принявшей
Описательная часть
Ответчиком не оспаривается, а материалами настоящего дела подтверждается, что <ФИО> является единственной наследницей принявшей в порядке наследования по закону по наследственному делу № наследство матери <ФИО>..;
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об установлении факта проживания и неиспользования права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что им принадлежит квартира на праве социального найма жилого
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не предоставлено, кроме того, в силу малолетнего возраста указанные лица не могли проживать раздельно от своих родителей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сторона истцов в данной ситуации была лишена возможности доказать отрицательный факт в отсутствие постоянной регистрации по месту жительства в спорный период
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания и неиспользования права на приватизацию <ФИО> по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>, постоянного проживания и неиспользования права на приватизацию <ФИО>
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САА, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования. В обоснование требований указала, что на основании договора передачи
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 44,3 кв.м., по праву наследования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлен факт наличия брачных отношений между родителями истца - <ФИО> и САМ, принадлежности наследодателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САА, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в прядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование которого указали
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанными в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Суду пояснили, что жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителей ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о при знании права собственности на жилое
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (бесплатно)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки о признании за истцом права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации (бесплатно). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на условиях социального найма, заключенного с Администрацией г.о. Химки 30.08.2022 г. (договор ) проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (бесплатно), - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения (квартиры) № 4 в многоквартирном жилом <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имеет долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру) в реконструированном состоянии, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 139,2 кв.м., в том числе
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение,-
Вводная часть
ДГИ адрес первоначально обратился с иском к наследственной массе <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в обосновании иска указал, что после смерти <ФИО> осталась квартира, расположенная по адресу: Москва
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования ДГИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заледеевского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что данное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено: Истцом в судебном заседании представлен технический паспорт
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заледеевского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивировали тем, что проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска подержал, требования уточнил. Просил суд: признать право долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес> силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Дубовского сельского поселения Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилище в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилище в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 91,2 кв.м., без учета изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция спорной квартиры произведена истцом при наличии разрешения на строительство №RU №- 0001 от <дата>, выданного Управлением градостроительства жилищно-коммунального хозяйства и архитектуры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилище в реконструированном виде, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на подсобное помещение
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, указывая, что на основании договора долевого участия от 04.06.2003 и договора уступки от 28.09.2004, она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, а также подсобное помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора долевого участия от 04.06.2003 и договора уступки от 28.09.2004, истец приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, а также подсобное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на хозяйственное (подсобное) помещение по адресу: <адрес> №а, литер А этаж 2, номер на поэтажном плане <адрес>, площадью 8,4 кв.м
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на подсобное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на подсобное помещение, общей площадью 34,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица ТСН «Тайнинское» в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на судебный запрос ТСН «Тайнинское» направило ответ № от <дата>, в соответствии с которым в эксплуатации ТСН «Тайнинское» с <дата> находится здание - Подземный гараж-стоянка инв. № (Технический паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на подсобное помещение удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
С учётом замены ненадлежащего ответчика <ФИО> (далее так же Истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит признать за нею право собственности на долю в размере 5/48 в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.37-45 тома 1), наследственным делом (л.д. 60-107 тома 1) и реестровым делом ( л.д. 110-239 тома 1) 43/48
Мотивировочная часть
Согласно указанных разъяснений, при разрешении настоящего спора, суд учитывает, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском ссылаясь, что <дата> между муниципальным предприятием «», Ш.В.В., Ш.А.И., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что сторона договора - муниципальное предприятие «Надежда» ликвидировано. Судом установлено, что на момент заключения договора приватизации <ФИО> и <ФИО> являлись несовершеннолетними
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном договоре отсутствует вид собственности, не определены доли на каждого собственника, отсутствуют подписи всех приобретателей. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ссылаясь, что <дата> между № и Г.В.П. был заключен договор на передачу жилья в собственность граждан, регистрационный №. Согласно договору, ? доля дома, состоящая из трех
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Краснощековским БТИ. Судом
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Краснощековским БТИ
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дои и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Ф обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано, что родной тете истца по линии матери, П, умершей дд.мм.гггг, на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно жилой дом
Описательная часть
Ф просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателя П. В судебном заседании истец Ф, пояснив обстоятельства, изложенные в заявлении, на удовлетворении иска настаивает. Как
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение (квартира) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № выданное отделом № Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение (квартира) в порядке
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном состоянии
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Партизанского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просил признать за собой право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования "Город Саратов". Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального образования "Город Саратов", в связи с чем, оснований для удовлетворения требований
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силуприобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца <ФИО> указала, что осенью года она с супругом Ф.И.О1 решили приобрести дом в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку у нее были проблемы со здоровьем, сделкой купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, указав, что до года истица с супругом и детьми проживали в <адрес>, после чего переехали в <адрес>, дети остались проживать в Ангарске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт проживания Ф.И.О2 в <адрес> с 2005 года подтвержден нижеследующим. Судом установлено, что истица с года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – жилым
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с участием истцов, представителя в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>
Вводная часть
Общежитие по адресу: , находилось в собственности Белгородской швейной фабрики «Россиянка», которая вселила в общежитие 06 августа 2008г. Н.В. Марюхно, 01 сентября 2009 году <ФИО> на койко-места в комнату <адрес> согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Признать право пользование <ФИО> и <ФИО> жилой комнатой № № с инвентарным номером № в общежитии по адресу: <адрес> на условиях социального найма
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за ними в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доле за каждым право общей долевой собственности
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Гуляйченко <ФИО> и Гуляйченко <ФИО> – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации го Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что на основании договора социального найма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение, расположенное по адресу:
