О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Эта категория касается споров о том, кому на самом деле принадлежит транспортное средство. Суть в том, что человек, который долгое время открыто и добросовестно владел машиной (или другим ТС), может потребовать признания себя её законным собственником, даже если у него нет документов, подтверждающих покупку. Это право основано на длительном фактическом владении.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О погашении записи о праве собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес обезличен> и <ФИО> о погашении записи о праве собственности на транспортное средство, указав в обоснование требований, что определением Арбитражного суда <адрес
Описательная часть
Как установлено арбитражным судом, спорный автомобиль является имуществом, нажитым супругами во время брака, на основании того, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. Кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного транспортного средства, по свое правовой природе имел фиктивный характер, направленный на выделение транспортного
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательской давности, понуждении выполнить определенные действия в виде постановки транспортного средства
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Симферополя из Киевского районного суда города Симферополя поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Определением судьи от <дата> гражданское дело было принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль находится во владении истца более 5 лет, истец владеет им открыто, непрерывно и добросовестно, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за истцом права собственности
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности на транспортные средства и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе об установлении места открытия наследства после смерти
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Однако, у наследодателя отсутствовала регистрация по месту жительства в городе Ялте, а была лишь временная регистрация по месту пребывания в с. Жемчужное Нижнегорского района, в связи с чем, заявление о вступлении в наследство направлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на транспортное средство и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на транспортное средство и денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС, Самарской области, на день
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на транспортное средство и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцу на реализацию права владения, пользования и распоряжения купленным имуществом. На основании изложенного просит суд признать заключенным договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное средство
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О внесении изменений в договор купли-продажи и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец нотариально удостоверенной доверенностью уполномочила ответчика распоряжаться принадлежащим истцу транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. <ФИО> пояснила, что спорный автомобиль приобретался
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрел автомобиль , VIN по цене 974 000 рублей, транспортное средство передано <ФИО> по акту приема-передачи <дата>, автомобиль зарегистрирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу, обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о внесении изменений в договор купли-продажи и признании права собственности на транспортное средство, отказать
