О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Эта категория касается споров о том, кому на самом деле принадлежит транспортное средство. Суть в том, что человек, который долгое время открыто и добросовестно владел машиной (или другим ТС), может потребовать признания себя её законным собственником, даже если у него нет документов, подтверждающих покупку. Это право основано на длительном фактическом владении.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
26.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 33021, 2003 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно нотариальной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки ГАЗ 33021, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства: грузовой фургон, номер шасси (рамы) 33021031918168, номер кузова (прицепа)
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> в собственность транспортное средство
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности в порядке приобретательной давности на вышеуказанное транспортное средство. Учитывая изложенное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность спорного транспортного средства истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прицеп-фургон легковой-В, модель ТАВВЕRT 12573, 1994 года выпуска, номер шассы
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании просил суд принять законное и обоснованное решение. Как следует из пояснений представителя истца <ФИО>, данных в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки УАЗ 452Д, бортовой, 1976 года выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак , (далее также спорный автомобиль) в силу
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с супругами Р-выми она на протяжении многих лет состоит в отношениях знакомства. В этой связи ей достоверно известно, что в 2017 г. <ФИО> купил у жителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , признать за ним право собственности на автомобиль марки УАЗ 452Д, бортовой, 1976 года выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак (идентификационный номер (VIN) - отсутствует)
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. Требования мотивированы тем, что в 00.00.0000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, также пояснил, что на основании договора купли-продажи им был приобретен мотоцикл на запчасти, через год было принято решение о его восстановлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных и дате и времени судебного разбирательства. Выслушав истца, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности отказать
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению участников процесса
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что продавец <ФИО> умер <дата>, после его смерти, как потенциальные наследники умершего продавца, так и органы местного самоуправления более 18 лет интереса к указанному транспортному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Исы <ФИО> к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третьи лица – Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>
Вводная часть
03.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI модель INTRUDER 1997 года выпуска, регистрационный №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что нотариальной доверенностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на мотоцикл марки SUZUKI, модель INTRUDER, 1997 года выпуска, шасси (рама) №, регистрационный №, в порядке приобретательной давности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что он непрерывно владеет транспортным
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, № двигатель №, №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на транспортное средство в силу
Резолютивная часть
Признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Киевский районный суд <адрес> с иском к МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль мерседес бенц спринтер гос.номер в порядке приобретательной давности, просил обязать МВД
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования. Из материалов дела следует, что автомобиль Мерседес-Бенц Спринтер 313 CDI, 2003 г.в., цвет белый, государственный регистрационный знак , временно зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 1 ст. 1205 ГК РФ указано, что содержание права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 28 №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на мотоцикл, 1991 г.в., цвет красный, государственный регистрационный знак , шасси (рама) 638544243. В обоснование требования указано, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержал, пояснил, что были сложности с оформлением прав на мотоцикл, потом со здоровьем возникли проблемы, владеет мотоциклом с 2013 года, но с собственником не может решить вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 1 ст. 1205 ГК РФ указано, что содержание права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 25 №
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие участников судебного разбирательства. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 38 №
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие участников судебного разбирательства. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами <ФИО>, Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированны тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что автомобиль ВАЗ-21124, 2006
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третье лицо – министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство «», 2005 г.в., г.р.з , идентификационный номер №, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, мотивируя тем, что МВД по Республике Крым не является стороной договора. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, <дата> <ФИО> оформил генеральную доверенность на право
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство - автомобиль марки FIAT модель MAREA,1998 года выпуска, двигатель V -1600 куб. см., шасси –, регистрационный номер АН 6647СК за ним в силу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третьи лица – МВД по Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
14.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Форд, модель Транзит, 2002 года выпуска, номер шасси (кузов) 2Т33234, VIN №, в силу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательской давности
Вводная часть
17.08.2022 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 24.05.2013 года <ФИО> на имя <ФИО> и <ФИО>-1 оформлена доверенность, удостоверенная частным нотариусом Харьковского городского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В рассматриваемом гражданском деле судом установлено, что истец с 2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Министерство снутренних дел России по Республике Крым, <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательской давности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль, которые уточнил и просил признать за <ФИО> право собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд в порядке статьи 50 ГПК РФ привлек в качестве представителя ответчика – адвоката, который в судебном
Мотивировочная часть
Имущество, которым <ФИО> пользуется, ему принадлежит на основании временного свидетельства о регистрации, объем прав, указанный ответчиком в доверенности, фактически свидетельствует о передаче прав собственности на автомобиль
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на транспортное средство ... за <ФИО>, указывая, что в ... году <ФИО> по договоренности в будущем оформить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> написал расписку о том, что на легковой автомобиль ... по праву наследования не претендует, сдача автомобиля в утиль не возражает
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, не являющийся собственником автомобиля, начиная с 2016 года по настоящее время в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательской давности удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на транспортные средства в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к немецкой компании «Gargobull Leasing-und Handels-GmbH» о признании права собственности на два прицепа в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 04 июля 2011 года
Описательная часть
Просит признать в силу приобретательной давности право собственности на два трехосных тентовых полуприцепа марки VIN-номер № (2007 г.в.) и № (2008 г.в.). Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к немецкой компании «Gargobull Leasing -und Handels-GmbH» о признании права собственности на транспортные средства в силу приобретательной давности, отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на транспортные средства в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу государственного надзора по Волжскому, Среднеахтубинскому и <адрес>м (Инспекции Волгоградоблтехнадзор) о признании права собственности на транспортные средства
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на транспортные средства: трактор , синего цвета, 1987 года выпуска, задний мост №, КПП №, полурама №; трактор Т-, синего цвета, 1973 года выпуска, полурама №, задний мост №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из сообщения Комитета сельского хозяйства Волгоградской области от <дата> № следует, что согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства в силу приобретательной давности
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспортные средства в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что в 2012 году приобрел в собственность транспортные средства: трактор колёсный МТЗ-80, , и трактор колёсный МТЗ-80, , с этого времени постоянно и непрерывно владеет ими, в связи с чем просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в 2012 году приобрел у Общества с ограниченной ответственностью «КубаньЮг» г. Тимашевск следующие транспортные средства: трактор колёсный МТЗ-80, стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заявитель владеет движимым имуществом более 10 лет, учитывая отсутствие правопритязаний на указанное
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство по приобретательной давности
Вводная часть
В Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике
Описательная часть
Судом установлено, что нотариально удостоверенной доверенностью от 21.07.2010, зарегистрированной в реестре под №, выданной частным нотариусом <ФИО>, ответчик <ФИО> уполномочила <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, в силу приобретательской давности. Заявленные
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль марки год выпуска <дата> цвет черный, VIN № государственный регистрационный знак № Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, в силу приобретательской давности - удовлетворить
