Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Успенским сельсоветом Тимского района Курской области <дата>, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации городского округа г.Уфа РБ, в котором просил: признать право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО> на объект долевого строительства – квартиру со строительным номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что акт передачи жилого помещения подписан сторонами <дата>, мать умерла <дата>, право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умерла <ФИО> На момент смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, предоставив
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является дочерью <ФИО> умершей <дата>. Наследниками являются она и ее сестра <ФИО>. После смерти матери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов наследственного дела № от <дата> следует, что <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что приняв часть наследства, <ФИО> приняла и все остальное наследство, в том числе земельную долю матери <ФИО>, суд приходит к выводу, что ее требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
05 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования транспортные средства без марки 3009А1, 2021 г.в., г.р.з. №; ГАЗ 27510А, 2003 г.в., г.р.з. №; ГАЗ A23R22, 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в права наследования, однако своими действиями <ФИО> фактически принял наследство. Наследником первой очереди наряду с истцом являются
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы БАА, МСА обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что на основании выписки из Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истцов БАА, МСА – ОМВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ..... умерла МФИ, ..... года
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования БАА, МСА к администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности. В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Однако суд полагает необходимым, не отказывая в удовлетворении требований <ФИО> о постановке на кадастровый учет спорных объектов недвижимости, в данной части изложить формулировку этих требований, указав в резолютивной
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском <ФИО>, указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО> При жизни она составила завещание, которым завещала квартиру по адресу: <адрес>, своей сестре <ФИО>, земельную долю размером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 28.12.2012 г. нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области <ФИО>, <ФИО> принадлежала на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащими истицу со дня открытия наследства после смерти его супруги <ФИО>, то есть с 09.08.2020 г., право собственности на спорные квартиру и автомобиль
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 35,8 кв.м с к/н 48:02:1041707:65, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиль Лада-210740, 2008 года выпуска, VIN №, в порядке наследования по закону после смерти
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , в порядке наследования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из пояснений сторон, данных в судебном заседании следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не проживали на момент смерти в спорной квартире, что исключает возможность принятия ими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: порядке наследования после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 12.07.2020
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Администрацией Нижнереутовского сельсовета Фатежского района Курской области <дата>. Также материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, других наследников, не имеется, в соответствии со ст. ст. 1158, 1159 ГК РФ суд приходит к выводу, что право собственности
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Селивановский районный суд с иском к администрации МО СП <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 633/1000 долей, за <ФИО> право собственности на 367/1000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснила что иных наследников
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> и считает обоснованным признать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что 29.08.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29.08.2021г. умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), Амгинский район, <адрес> в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> как наследник первой очереди после смерти матери фактически приняла наследство, состоящее из жилой квартиры. Сведений о наличии спора по принятию наследства в настоящее время не имеется. Для приобретения наследства
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по 1/2 доли за каждой на гаражный бокс № расположенный по адресу: , ГСК «Текстильщик» в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 04 октября
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> Зоя <ФИО> является женой умершего <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.66). Истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истцы приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Текстильщик» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 59:27:0361001:217, общей площадью 1 000 кв.м. по адресу: . Истец <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города Кургана об установлении факт принятия наследства после смерти отца <ФИО> в виде земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, законный представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями высшей судебной инстанции, суд
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец и его представитель исковые требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Также судом установлено, что после смерти <ФИО> других наследников, претендующих на наследство в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
01 апреля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянской областях о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что <дата> умер <ФИО> В собственности <ФИО> находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2637 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по ? доли за каждым, а всего ? доли на жилой дом, общей площадью 123,6 кв.м., жилой площадью 53,6 кв.м.,расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы вступили во владение спорным имуществом, т.е. фактически приняли наследство после смерти <ФИО> Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО8ой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> -удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять от ответчиков - <ФИО>, <ФИО> признание иска
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от 30 января 1993 года <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля, размером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями частей 1 и 2 стати 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> после смерти супруга <ФИО>., умершего <дата> года, на 1/477 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хотынецкого района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что "дата" умерла его мать М.В.И
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы подтвердил, на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает доказанным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хотынецкого района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ умер отец истца - <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> а, умершего /дата/, на земельный участок площадью /данные изъяты/, расположенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что фактически вступил во владение и пользование спорным наследственным имуществом, оплачивает необходимые платежи, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вступил во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
