Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что 29.08.2021г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 30.08.2021г. Наследником имущества по завещанию ФИО2 является она -ФИО1 ФИО3 по закону у ФИО2 не имеется. Наследственное имущество - квартира, кадастровый №, площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: Г, . Она в шестимесячный срок наследство приняла, подав заявление о принятии наследства нотариусу, что подтверждается справкой от 28.09.2021г. №. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано. Наследодатель являлась членом жилищно-строительного кооператива «Сокол», полностью выплатила пай и владела на праве собственности квартирой, кадастровый №, площадью 35,4 кв.м., по адресу: Г, . Истица просит признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 35,4 кв.м., по адресу: Г, , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 29.08.2021г.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Богородского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ЖСК «Сокол» - представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении дела в суд от них не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.08.2021г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 30.08.2021г. Наследником имущества по завещанию ФИО2 является ФИО1 ФИО3 по закону у ФИО2 не имеется. Наследственное имущество ФИО2 - квартира, кадастровый №, площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: Г, . ФИО1 в шестимесячный срок наследство приняла, подав заявление о принятии наследства нотариусу, что подтверждается справкой от 28.09.2021г. №. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано. Наследодатель являлась членом жилищно-строительного кооператива «Сокол», полностью выплатила пай и владела на праве собственности квартирой, кадастровый №, площадью 35,4 кв.м., по адресу: Г, . Как следует из справки нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 подала ФИО1, кроме нее с заявлениями никто не обращался.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Сведений о наличии иных наследников, кроме истицы, суду представлено не было. Суду также не представлено доказательств наличия правопритязаний иных лиц на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец является наследником ФИО2, требования о признании за нею права собственности на вышеуказанное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Богородского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт серии 4608 №, выданныйТП № в ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: , шоссе Энтузиастов, право собственности на квартиру площадью 35,4кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: Г, порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Г, Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова