Дело № 2-371/2022

УИД 66RS0017-01-2022-000394-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 01 июня 2022 г.

Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренниковой Алёны А.дровны к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы: супруг ФИО1, сын ФИО2 ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.11.2020 принадлежали на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Распоряжением главы Староартинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ адрес изменен на <адрес>. Кроме того, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежали на праве собственности 9/7037 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира земли, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Искра». Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества не происходило. Завещание ФИО1 не оформляла. Наследником по закону на имущество умершей ФИО1 являлся супруг ФИО1, который фактически вступил в права наследования, так как проживал с наследодателем на момент смерти, забрал себе личные вещи умершей, предметы домашнего обихода, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок. Другими наследниками являются дети: ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу был зарегистрирован сын ФИО2 ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества не происходило. Завещание ФИО1 не оформлял. Наследником по закону на имущество умершего ФИО1 является истец по делу – ФИО3, которая фактически вступила в права наследования, забрала себе личные вещи умершего, предметы домашнего обихода, ухаживает за недвижимым имуществом, несет расходы по уплате коммунальных платежей. ФИО2 не претендует на наследственное имущество, спора о праве нет. С 1991 года ФИО1 обрабатывал земельный участок, площадью 910 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а после его смерти ухаживает за земельным участком ФИО3. Право собственности на земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировал. В связи с изложенным истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; 9/7037 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Искра». Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на 9/7037 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Искра»; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Арти, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Арти, <адрес>, в порядке приобретательной давности..

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признает, с последствиями признания иска ознакомлен.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Серебренниковой Алёны А.дровны - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; 9/7037 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Искра».

Установить факт принятия Серебренниковой Алёной А.дровной наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Серебренниковой Алёной А.дровной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на 9/7037 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Искра»; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Серебренниковой Алёной А.дровной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.