Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> года умер его отец Ц.З.В. В установленный законом срок он, как наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по указанному адресу, а также его оформления в установленном законом порядке, является отсутствие
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете по вкладу «Мир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства установлены также решением Саяногорского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, поскольку на момент открытия наследства, как установлено выше, остаток денежных средств на счете составлял 220 789,45
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> приходится сыном и наследником по закону, умерших <ФИО> и <ФИО> Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются записью акта о рождении истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования садовым участком № в коллективном саду «Металлург-1» г.Реж площадью 670
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, принимая во внимание
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным требованием, в обоснование указав, что <дата> умер отец Ф.И.О3 – Ф.И.О1. Истица по закону является наследницей первой очереди, иных наследников нет. После смерти Ф.И.О1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> организовала похороны Ф.И.О1. что подтверждается договором о возмездном оказании услуг от <дата> (л.д.27). На основании вышеизложенного, учитывая, что <ФИО> фактически приняла
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района города Ставрополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав свой иск тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на нежилое здание - летнюю кухню, площадью 37,8
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
ДСВ обратился в суд с иском к ДАВ, администрации сельского поселения «Судромское», садовому некоммерческому товариществу «Бор», администрации городского поселения «Вельское», администрации Вельского муниципального района о признании права
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что <дата> умер его отец ДВС На дату смерти, ему совместно с супругой ДЕА принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди после смерти ДВС к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Щ.Н.Е. , Е.Д.Е., К.Г.О. обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по -.....-, Администрации г.о.Истра, третье лицо нотариус -.....- А.Л.Н., нотариус -.....- П.Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец истцы фактически приняли наследство после смерти Щ.С.В., умершей дата, К.О.И., умершего дата, несут расходы по содержанию наследственного имущества
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает, что должен быть установлен факт принятия К.Г.О. наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права общей долевой собственности по ? доли каждому в порядке наследования за <ФИО> и <ФИО> на квартиру по адресу: площадью № кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов наследственного дела № №, открытого после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> года следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, поскольку в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> (дедушка истца) на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 5200 кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске дополнительно указав, что она проживала в данном доме и после смерти отца, следить за домом, проводила ремонтные работы, оплачивала
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности на гараж общей площадью 28,4 кв.м. по адресу: <адрес>А, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> отсутствовали, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просили исковые требования удовлетворить, а дело рассмотреть без их участия Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку после смерти <ФИО> не успевшей оформить право собственности на возведённое, с соблюдением закона и иных правовых актов, указанное имущество - гараж
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указывает, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, остался жилой дом
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения – Администрацией Миллеровского городского поселения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ... являлась Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 декабря 1994 года
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 612 кв м, и 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: .... В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие правопритязаний на испрашиваемое имущество со стороны других лиц, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права собственности подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв. м., категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела, <дата> в г. Глазов Удмуртской Республики умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом <ФИО> предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он фактически сразу после смерти <ФИО> принял наследство, а именно пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 22.07.2021 нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> умер брат <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. На момент смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>, земельный участок площадью га., с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти брата
Описательная часть
От третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, не участвовавшего в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска в суд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Так как неоконченный строительством жилой дом выстроен на земельном участке, отведенном для его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти <ФИО>. После его смерти решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
От третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, не участвовавшего в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска в суд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании по делу не участвовал. От третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истца <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 6 ноября 2001 года умерла её мать В.К.В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли с оценкой ... баллогектара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимает, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что в собственности её матери находился вышеуказанный земельный участок, суд считает обоснованными, поскольку они также подтверждаются
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Свидетель Свидетель №1 и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> к Администрации Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Е.А.С. обратился в суд с иском к Е.Ю.А.Е.В.С.Е.В.С., Е.И.С.Е.Е.С.., П.Т.С., К.Л.С. администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В связи с тем, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.С. к Е.Ю.А., Е.В.С., Е.В.С., Е.И.С., Е.Е.С., П.Т.С., К.Л.С. Администрации Старожиловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
04 ноября 2021 года умер <ФИО> На праве собственности ему принадлежал земельный участок и жилой дом в <адрес> <адрес>. В установленный законом срок наследство приняла истец путем подачи заявления нотариусу. Свидетельство
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
