Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Е., <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований, с учетом их уточнения, просил отказать, указав, что на дату смерти его мамы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что К.Е., умершая <дата>, К.Г., умершая <дата>, на день открытия наследства имели в собственности жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество по закону, просила признать наследственное имущество единоличной собственностью наследодателя фиоC., за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение Автономной некоммерческой организации «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», является достаточным и достоверным для определения рыночной стоимости спорного имущества, результаты исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущество единоличной собственностью умершего, права собственности на наследственное имущество отказать в полном объеме Встречный иск <ФИО>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выделе доли в недвижимом имуществе и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт того, что спорный многоквартирный жилой дом с учетом увеличения площади за счет возведения пристроя, обладает признаками
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный пай, расположенный <адрес> площадью кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный пай, расположенный на территории муниципального образования «Сельское поселение Средневолжский сельсовет Енотаевского муниципального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать его наследником <ФИО>, <ФИО>, установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, <ФИО>, признать за ним право
Описательная часть
В обоснование требований указала, что ее мама <ФИО> умерла 21 декабря 2013 г. На момент ее смерти она была зарегистрирована по адресу: ..., вместе с ней был зарегистрирован сын <ФИО>, однако фактически не проживал с матерью
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, а также признании права на обязательную долю в квартире по адресу ... суд приходит к следующему. С учетом
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> умерла ее мама – Р., <дата> умер отец – Р. При обращении 27.05.2016 отца истца к нотариусу по вопросу оформления прав на наследство нотариус
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования поддержала. При этом пояснила, что родители приватизировали квартиру по адресу: <адрес>, но не зарегистрировали право собственности. Когда мама Р
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>,,Управлению муниципального имущества и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области, администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района Орловской
Описательная часть
Поскольку жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью супругов Н. и Е., а после смерти Н. он фактически принял наследство, то просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителейсторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен Е. в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: ? доли в жилом помещении, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали первоначальные исковые требования по доводам иска, возражали против удовлетворения встречных исковых требований, по вышеизложенным доводам возражений. <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является племянницей <ФИО>, умершего <дата>. После смерти дяди открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показала, что <ФИО> приходился дядей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> (ИНН
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Заринска Алтайского края
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в Заринский городской суд. В обоснование заявленных требований указал на то, что является сыном <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, пояснили, что после смерти <ФИО> <ФИО> фактически вступил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя по первоначальному иску, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Относительно встречного искового заявления суд полагает следующее. Вместе с тем, истцами
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на кладовую в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на кладовую в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что первоначально здание кладовой принадлежало <ФИО>, затем перешло к его наследнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кирпичная кладовая, являющаяся предметом данного спора, правоустанавливающие документы на которую не были оформлены <ФИО> в установленном порядке, принадлежала последнему на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на кладовую в порядке наследования по закону удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Поскольку в ином порядке истице не представляется возможным зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, т.к. за наследодателями в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом по первоначальному иску и истцами по встречному иску не представлено отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, в обоснование требований, указав, что <дата> умер дед истца, С.С., после смерти которого открылось наследство в виде доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила суд признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 30,09 га, в праве общей собственности на земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на долю земельного участка, площадью 30,09 га, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> категория земель: земли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, Отдел судебных приставов по г
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований заявленных к <ФИО>, об обязании <ФИО> зарегистрировать за собой право собственности объекты недвижимого имущества, расположенные
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Горноправдинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ларман Ф.К. настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Встречные исковые требования признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истцы по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности, прав и обязанностей по договору аренды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, прав и обязанностей по договору аренды в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что 28.09.2012 года умер ее
Описательная часть
Истица просит признать право собственности на: квартиру площадью 31,3 кв.м с , <адрес> гараж площадью 26,4 кв.м с , <адрес>, земельный участок площадью 24 кв.м с , <адрес>, а также признать права и обязанности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец с учетом дополнительных пояснений (т.1, л.д.242-244) ссылается
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, нотариусом было предложено истице представить документ, свидетельствующий об отсутствии доли <ФИО> в указанном виде имущества (письмо от /дата/). Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Поскольку собранные по делу доказательства подтверждают то, что на момент приобретения спорной квартиры, Станислав полгода проживал со Светланой, доводы ответчика о наличии между ней и Станиславом семейных отношений в спорный
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТАНАИС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, указывая в обоснование доводов на то, что 20.04.2022 умер ее супруг <ФИО>, о чем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных требований. Представитель ответчика АО «ТАНАИС» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «ТАНАИС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и встречному исковому заявлению <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
10 августа 2022 года истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования к Городской Управе города Калуги, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, просили признать в порядке наследования за ними право
Описательная часть
Истцы для участия в судебном заседании не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО>, в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцами и ответчиком в порядке наследования право
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> А.М., <ФИО> А.М., <ФИО> К.М., просила признать за ней право собственности на 1/2
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, проанализировав установленные обстоятельства и оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
