19RS0003-01-2021-002601-84
Дело № 2-3349/2022
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жернаковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете по вкладу «Мир Социальная» в Саяногорском отделении ПАО Сбербанк. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО1 приходится ФИО2 дочерью. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, однако, в течение установленного законом срока наследство не приняла. С учетом изложенного, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО2, в размере 243 479,77 руб.
Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик Саяногорское отделение ПАО «Сбербанк» на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и (далее – МТУ Росимущества).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из положений ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является матерью ФИО1 (ФИО4) И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из копии свидетельства о заключении брака III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., присвоена фамилия «ФИО2» в связи со вступлением в брак.
Указанные обстоятельства установлены также решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям из ПАО Сбербанк на лицевом счете № по вкладу «Мир Социальная», открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства, остаток которых по состоянию на дату смерти владельца счета (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 45 руб.
Из ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей ФИО2 - ФИО1, однако, документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, представлено не было.
Кроме того, как следует из пояснений стороны истца, в связи с технической ошибкой на запрос нотариуса в ПАО Сбербанк был получен ответ об отсутствии вкладов, открытых на имя ФИО2 Указанные обстоятельства послужили причиной пропуска истцом установленного срока для принятия наследства.
Как установлено материалами дела, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, спор о праве на наследство отсутствует.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, поскольку на момент открытия наследства, как установлено выше, остаток денежных средств на счете составлял 220 789,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО8, в размере руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савченко
Мотивированное решение составлено 14.06.2022