Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Т.М.Ф. обратилась в суд с иском к Л.Т.Ф., третьи лица: К.А.М., Т.К.М., о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди
Описательная часть
Наследниками первой очереди Т.М.Ф. являются: Т.М.Ф., - мать, Т.К.М. – сын, К.А.М. – дочь, Л.Т.Ф. – супруга. С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д.), просит суд признать за ней право собственности на 1/8 доли
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации *** Курской области о признании права собственности в порядке наследования, указав что, **.**.** умер её муж <ФИО> ранее проживавший по адресу: Курская область, г. Железногорск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27.04.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от искового требования о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: , кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к наследственному имуществу П. относится имущество, принятое ею после смерти родной сестры – Т., умершей <дата>. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает исковые
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать на ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются наследниками <ФИО> первой очереди. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла оставшееся после смерти <ФИО> наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество (акции) после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности- <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила изложенное. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, истцы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, по <обезличено> доли за каждым, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
11.05.2022 истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что 26.01.2001 умер ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в последующем изменив его на требование о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что 21 сентября 2011 года умер
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на долю сельскохозяйственных угодий, площадью 5,12 га, в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сведений, предоставленных администрацией Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратилась с требованием признать за ней и несовершеннолетними <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в жилом доме, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. Судом установлено: <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что истец <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/9 долю за каждой в жилом доме, общей площадью 67, 7 кв.м., кадастровый №, на 1/9 долю
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено: Из показаний свидетеля <ФИО> в судебном заседании следует, что <ФИО> после смерти отца фактически принял наследство, распорядился имуществом, передал ему ключи от дома
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти отца <ФИО> на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: и земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площади 47,1 кв.м., находящегося по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом поданного уточнений, подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве собственности на жилой в , в порядке наследования после смерти ВАП, умершей <дата>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 47,1 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти матери ВАП, умершей
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами и . Исковые требования мотивированы тем, что испрашиваемые объектыпредоставлены на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением администрации Череповецкого района №ХХХ от <дата> года Б. предоставлены в собственность земельные участки №№ХХХ, ХХХ, расположенные по адресу: , что
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком исковых требований, с учетом положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 200 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 48,6 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что единственным наследником к имуществу С.А.В. является его сестра - Г.Ф.В. Как установлено судом, единственным наследником первой очереди к имуществу Г.Ф.В. приходится её дочь - <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти 02.05.2021 Г.Ф.В., жилого дома площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся племянником и наследником по завещанию <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что <ФИО> была опекуном недееспособного <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В обоснование требований указал, что своевременно к нотариусу за оформлением права собственности на наследуемое имущество не обратился, вместе с тем фактически его принял, содержал в надлежащем виде, оплачивал коммунальные
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ю.Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо нотариус -....- Х.Е.Е. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер С.В.П. (супруг истицы), после его смерти открылось
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что решением Комиссии при -....- по предоставлению земельных участков на территории -....- С.В.П. было согласовано предоставление земельного участка площадью 673 кв.м при части домовладения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла <ФИО> После ее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, в связи с чем в этот день к ее имуществу было открыто наследство (л.д. 15). Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Можгинский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании суда установлено и материалами дела подтверждается, что 23 февраля 1994 года умерла <ФИО>. Указанные обстоятельства установлены из информации нотариуса нотариального округа: город Можга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Главы Администрации Можгинского района УР от 28.10.1994 г. №*** утверждено решение собрания коллектива хозяйства о передаче земельных участков в собственность граждан. Исходя из списка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Можгинский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела (свидетельств о рождении, смерти) судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хомутовский районный суд Курской области с иском к Администрации Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются она, <ФИО>, и ее
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в течение срока, установленного для принятия наследства, совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии в равных долях, а именно распорядились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требования указал, что после его сестры, <ФИО>, умершей открылось наследственное имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>, умершей . Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственное дело не содержит сведений о выдаче заявителю – администрации свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состоит из прав на объект недвижимости. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> Наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, состоит из 1/6 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство суд
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка, мотивировав тем, что <дата> умер ее дядя, <ФИО>, являвшийся собственником 1/190 доли земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцами требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство после смерти дяди <ФИО>, умершего <дата>, в виде расположенной на нем 1/190 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Ильчигуловский с/с
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он является внуком умершей <ФИО>, умершей в После
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности Кнут Д.В. в судебном заседании отказались от исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в остальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отец истца <ФИО> умер в , когда <ФИО> было , о наличии наследственного имущества после смерти бабушки <ФИО> истцу стало известно в , в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования прекратить в части требований о признании права собственности на денежные
