Решение по делу № 2-321/2022 от 02.06.2022 | Шатурский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании права собственности на наследство Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит признать за ней право собственности на указанное имущество (акции) после смерти <ФИО>.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело № 2-321/2022

УИД 50RS0050-01-2022-000235-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2022 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО2

После его смерти осталось наследство в виде ценных бумаг (акций).

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

ФИО1 наследство приняла фактически, вступила в управление и владение наследственным имуществом. Являясь наравне с мужем собственником <данные изъяты> квартиры, несла расходы по содержанию общего имущества за счет личных средств. На момент смерти мужа фактически проживала совместно с ним.

Просит признать за ней право собственности на указанное имущество (акции) после смерти ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «НРК - Р.О.С.Т.», АО ВТБ Регистратор, АО «СР-ДРАГА», АО «Профессиональный регистрационный центр», АО «Регистраторское общество «СТАТУС», нотариусы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

Заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания)» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Энел Россия» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Мосэнергосетьстрой» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Т Плюс» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Российские сети» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Юнипро» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Фортум» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» <данные изъяты>

<данные изъяты> шт. обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» <данные изъяты>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на денежные средства:

<данные изъяты>, хранящиеся на депозите нотариуса нотариального округа г. Москвы ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящиеся на депозите нотариуса нотариального округа г. Москвы ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящиеся на депозите нотариуса нотариального округа г. Москвы ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящиеся на депозите нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →