ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2022 года
г.Красногорск
дело №2-4989/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: , мкр. Опалиха, фабрики, , пом. 114; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под огород, расположенный по адресу: , возле ; и 1/6 доли в праве общей долевой собственности в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 ГИДРОТЕХНИК».
Наследниками 1 очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 в равных долях являлись ее дети: сын ФИО4 и дочь ФИО5, ответчик по делу.
Он, ФИО3, является наследником по праву представления к имуществу своей умершей бабушки ФИО2 ввиду того, что его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, потому что не знал о смерти бабушки ФИО2, о ее смерти ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда он посетил кладбище на годовщину смерти своего дедушки ФИО9, и увидел рядом могилу, где захоронена бабушка с датой смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
Так как срок для принятия наследства прошел, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности по праву наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: , мкр. Опалиха, фабрики, , пом. 114; на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под огород, расположенный по адресу: , возле ; на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 ГИДРОТЕХНИК».
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному истцом адресу, доказательств наличия уважительных причин не явки своевременно в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
3-е лицо нотариус ФИО13 в суд не явился, извещался.
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 вошли 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: , мкр. Опалиха, фабрики, , пом. 114; 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под огород, расположенный по адресу: , возле 1/6 доля в праве общей долевой собственности в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 ГИДРОТЕХНИК».
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
П.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Ст.1146 ГК РФ (наследование по праву представления) предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что наследниками 1 очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 в равных долях являлись ее дети: сын ФИО4 и дочь ФИО5, ответчик по делу.
Родной сын наследодателя ФИО2 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, его доля в наследовании по закону по праву представления переходит к его потомкам - родным детям.
Истец ФИО3 - родной сын ФИО4 является наследником по праву представления к имуществу своей умершей бабушки ФИО2
В силу ст.254 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.40) споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что о смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО3 стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда установленный законом срок принятия наследства прошел, что следует из его объяснений.
Из представленной суду копии наследственного дела № усматривается, что в архиве нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО13 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы наследственного дела ответчиком ФИО5 представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она ставит в известность нотариуса о том, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Кроме этого, наследником является внук ФИО3, адрес места жительства которого неизвестен.
Также в материалах наследственного дела имеется копия наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующая от своего имени, а также от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, 24.10.2000г.р., зарегистрированного по адресу: , бульвар Тихорецкий, , обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно ст.61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N4462-1 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Поскольку о смерти наследодателя ФИО2 нотариус Красногорского нотариального округа ФИО13 узнал от одного из наследников - ответчика ФИО5, то в соответствии с действующим законодательством он был обязан проинформировать других наследников, указанных в заявлении, об открывшемся наследстве.
Из приобщенных истцом в материалы дела фотографий, которые обозревались в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ во время посещения кладбища на годовщину смерти своего дедушки ФИО9, истец ФИО3 увидел рядом могилу, где захоронена бабушка с датой смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает что поскольку истец ФИО3 не знал и не мог знать об открытии наследства, ему следует восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2 и признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: , мкр. Опалиха, фабрики, , пом. 114.
Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под огород, расположенный по адресу: , возле .
Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 ГИДРОТЕХНИК».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: