дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 02 июня 2022 года
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2557/22 по иску Ю.Т.М. к Администрации г.о.Истра, третье лицо нотариус -....- Х.Е.Е. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ю.Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо нотариус -....- Х.Е.Е. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер С.В.П. (супруг истицы), после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 639 кв.м., по адресу: -....-, а также в виде денежного вклада открытый на имя С.В.П., находящийся на счете №.8дата.1912297, в подразделении № ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк Сбербанк России по адресу: -....-, вид вклада: «Пенсионный плюс», в порядке наследования. Как указала истица, она фактически приняла, несет расходы по содержанию наследственного имущества. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 639 кв.м., по адресу: -....-, а также на денежный вклад открытый на имя С.В.П., находящийся на счете №, в подразделении № ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк Сбербанк России по адресу: -....-, вид вклада: «Пенсионный плюс», в порядке наследования. В судебное заседание Ю.Т.М. и ее представитель по доверенности Л.Д.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Л.Д.С. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Представитель Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, Представил письменные возражения на заявленные требования, в которых просил в иске отказать.
Третье лицо нотариус -....- Х.Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело слушается при данной явке.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных в суд документов следует следующее.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.42) С.В.П. умер дата.
Согласно справке нотариуса (л.д.41) следует, что по заявлению Ю.Т.М. было заведено наследственное дело № к имуществу умершего дата ее супруга С.В.П., проживавшего по адресу: -....-.
Согласно решению Истринского городского суда -....- от дата иск П.А.К. к С.В.П., Администрации г.о.Истра о реальном разделе жилого дома и признании права собственности, был удовлетворен. Данное решение суда вступило в законную силу.
Согласно решению Истринского городского суда -....- от дата за С.В.П. признано право собственности на часть жилого дома площадью 105,9 кв.м по адресу: -....-
Также из материалов дела следует, что решением Комиссии при -....- по предоставлению земельных участков на территории -....- С.В.П. было согласовано предоставление земельного участка площадью 673 кв.м при части домовладения по адресу: -....-.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец Ю.Т.М. фактически приняла наследство после смерти С.В.П., умершего дата, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Судом установлено, что решением Истринского городского суда -....- от дата за С.В.П. признано право собственности на часть жилого дома площадью 105,9 кв.м по адресу: -....-, ранее право собственности на долю в домовлении у С.В.П. возникло в порядке наследования на сонове свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата.
Также судом установлено, что до момента своей смерти С.В.П. обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на земельный участок при части домовладения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» за истцом Ю.Т.М. должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 639 кв.м., по адресу: -....- а также на денежный вклад открытый на имя С.В.П., находящийся на счете №, в подразделении № ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк Сбербанк России по адресу: -....-, вид вклада: «Пенсионный плюс», в порядке наследования.
Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ю.Т.М. удовлетворить.
Признать за Ю.Т.М. право собственности на земельный участок площадью 639 кв.м., по адресу: -....-, в порядке наследования, после смерти С.В.П., умершего дата, в соответствии с координатами:
№
X, м
Y, м
S, м
Дирекцион. угол
1
482 919,55
1 353 963,12
1,48
37° 52,5
2
482 920,72
1 353 964,03
17,48
123°12,7
3
482 911,14
1 353 978,65
7,09
32° 36,8
4
482 917,11
1 353 982,47
12,17
37° 2,9
5
482 926,82
1 353 989,80
3,88
36° 23,8
6
482 929,94
1 353 992,10
23,34
121° 8,2
7
482 917,87
1 354 012,08
17,60
212° 26,6
8
482 903,02
1 354 002,64
6,17
214° 38,5
9
482 897,94
1 353 999,13
1,36
205° 37,6
10
482 896,71
1 353 998,54
4,02
294° 4,7
11
482 898,35
1 353 994,87
16,55
303° 1,1
12
482 907,37
1 353 980,99
21,63
304° 16,7
1
482 919,55
1 353 963,12
1,48
37° 52,5
Признать за Ю.Т.М. право собственности на денежный вклад открытый на имя С.В.П., находящийся на счете №, в подразделении № ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк Сбербанк России по адресу: -....-, вид вклада: «Пенсионный плюс», в порядке наследования, после смерти С.В.П., умершего дата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата