Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества и на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ее тете <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, и денежные
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество <ФИО>, поскольку после ее смерти фактически приняла наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества: отключила водопровод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, ИНН №, право собственности: - на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <дата> года постройки, площадью кв.м
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования; по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Раздольненского района Республики Крым, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, администрации Новоселовского сельского поселения Раздольненского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.108). Данное обстоятельство также подтверждается материалами инвентаризационного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы инвентаризационного дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд приходит
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Армянска Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с изложенным. Представитель ответчика <ФИО> –адвокат Мацак А.И
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельной ссылку истца о том, что ответчик с 1999 г. не проживает по адресу: <адрес> по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответу ОВМ ОМВД России по г. Армянску от 23.05.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Армянска Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О праве на наследство по закону, аннулировании записей в ЕГРН, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
АСУСОН Тюменской области «Таловский дом социального обслуживания» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Из информации нотариуса нотариального округа: Ярковский район Тюменской области следует, что после умершего <дата> <ФИО> и умершего <дата> <ФИО> заведено одно единое наследственное дело №. Все имущество <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица. Суд учитывает, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования АСУСОН Тюменской области «Таловский дом социального обслуживания» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к <ФИО>, Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
<дата> <ФИО> было подано уточненное исковое заявление, в котором он просит признать за ним как наследником по закону после смерти <ФИО> ? долю права на земельную долю (пай) размером условных кадастровых
Мотивировочная часть
В судебное заседание участники процесса не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> и ответчица <ФИО> предоставили заявления о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, по встречному исковому заявлению Карамурзаевой Джевер к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Уточняя свои исковые требования, указал, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого осталось следующее наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Суд учитывает соответствие иных анкетных данных <ФИО>, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, данным в иных правоустанавливающих документах. Оценив доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Карамурзаевой Джевер о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанную квартиру в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в иске ошибочно указала, что квартира предоставлена администрацией. Вселилась в квартиру
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти , умершей <дата>, на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок передан в собственность наследодателя, наследниками по завещанию являются истцы, которые приняли наследство в установленный срок, за ними следует признать право
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, выданным
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что жилая квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, были приобретены супругами <ФИО>, <ФИО> в период брака, доли каждого не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество, третьи лица - Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти наследодателя - В.А.В., ... года рождения, умершего ...; признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество, отказать полностью
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, на основании положений ст. 234 ГК РФ. Указал
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении искового требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности суд исходит из того, что <ФИО> знала о том, что спорная квартира принадлежит ее брату и о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке приобретательной давности, - оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в постановление, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Атепцево <ФИО>-Фоминского городского округа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Главы <ФИО> Атепцевского сельского округа от от <дата> № <дата> <ФИО> выдано Свидетельство №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Атепцево <ФИО>-Фоминского городского округа о внесении изменений
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования; по иску <ФИО> к <ФИО> и Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, после уточнения исковых требований просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> уточнил исковые требования к <ФИО> и Администрации <адрес> городского округа и просит признать за ним право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> доказали в судебном заседании, что фактически принял наследство по закону после смерти <ФИО> ее сын <ФИО>, т.к. в течение первых шести месяцев после смерти <ФИО> стал
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования и возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО> который являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению <ФИО> и <ФИО>, признанных приговором суда
Описательная часть
В приговоре суда указано, что в ходе предварительного следствия потерпевшим <ФИО> был заявлен 13.10.2022г. гражданский иск, согласно которому истец просит взыскать с <ФИО> материальный вред в сумме 315000 рублей, судебные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд считает, что денежные средства в сумме 350000 руб
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> года на денежные средства в сумме 320000 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. С учетом последующих дополнений, указала, что <дата> умерла её мать <ФИО> Её наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала свои исковые требования, встречный иск о взыскании расходов на коммунальные услуги и приобретение счетчиков признала частично; в остальной части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нотариусу было предъявлено завещание <ФИО>..;
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости; третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) о признании права собственности на часть жилого дома площадью 18,9 кв.м. и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившейся истицы <ФИО> уточненные требования поддержал. Часть 2 ст. 61 ГПК РФ гласит, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации Конышевского района Курской области, Администрации Захарковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. При этом в суд представила телефонограмму, согласно которой не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> и просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> в части признания права собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью кв.м., и на земельный участок с кадастровым №
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению квартиры недействительной и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры от 04.04.2014 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО> в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Как было установлено судом, <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства недействительности указанной сделки по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ. Не были представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной и признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать за ним право собственности на /доли/ домовладения и /доли/ пристройки, расположенных по /адрес/ Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что <ФИО> отказался от наследства в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Перовского
Вводная часть
<ФИО> в июне 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску, ответчиков по встречному по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Против удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы,признании права собственности,по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование требований указано, что онявляется внуком наследодателя <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от 22.01.2025) в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> признал частично, не возражал против взыскания расходов на погребение и поминальный обед.С
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Азова и <ФИО> <ФИО> прекращении права собственности <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/6 доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая то, что истец и его наследодатель открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации г. Азова и <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО>. и <ФИО> действующей за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына
Вводная часть
<ФИО>, просил: признать за ним, право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью ., и на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Кроме этого в удовлетворении встречных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (пользование имуществом) И. и А., свидетельствует о фактическом ими принятии наследства, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО>. и <ФИО> действующей за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына
Вводная часть
<ФИО>, просил: признать за ним, право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью ., и на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Кроме этого в удовлетворении встречных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (пользование имуществом) И. и А., свидетельствует о фактическом ими принятии наследства, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <ФИО> (бабушке истца) при жизни
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,5 кв.м. и на 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, а встречные исковые
