Мотивированное решение изготовлено 03.06.022г.
78RS0006-01-2022-000596-19
Дело № 2-2327/2022
г.Санкт-Петербург 13 мая 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.
При секретаре Леоновой А.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на ? доли в праве собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу:
В обоснование иска истец указала, что является наследницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 (зарегистрировано в реестре за №З-53). На дату составления завещания в собственности наследодателя находилась квартира, расположенная по адресу:
Наследодатель владела квартирой на следующих основаниях:
- ? доля в праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;
- ? доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону №2А-1389 от 20.06.2004г., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 78-АБ № 128652 от 29.07.2004г., наследство принято после умершего ФИО3.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию истцу было выдано свидетельство о праве на наследство только на ? долю в праве, которой наследодатель владела на сновании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, и которую она приняла после смерти отца ФИО3.
В отношении второй ? доли наследодателя нотариусом было вынесено постановления об отказе в совершении нотариального действия от 11.05.2021г., в соответствии с которым истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры, которой наследодатель владела на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, поскольку в ЕГРН спорная доля числится и за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО2
В связи с указанными обстоятельствами у истца отсутствует возможность в административном порядке оформить право собственности на спорное имущество.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Представитель администрации Кировского района Санкт-Петербурга – ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, возражений не представили.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кировской районной администрацией Санкт-Петербурга и ФИО3, ФИО2 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым квартира по адресу: Санкт-Петербург, , лит. А, передана в общую совместную собственность указанных лиц.
ФИО3 умер 15.03.2001г., на момент смерти ФИО3 доли в праве общей совместной собственности определены не были.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 – на ? долю спорной квартиры.
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Таким образом, квартира по адресу: , перешла в собственность ФИО2 по следующим основаниям:
- ? доля в праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;
- ? доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону №2А-1389 от 20.06.2004 г. после умершего ФИО3.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После умершей ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО9 с заявлением о вступлении в права наследования обратилась ФИО1, которой ФИО10, временно исполняющим обязанности нотариуса Сабуровой Г.В было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры по адресу, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО8 30.06.2004г., после умершего ФИО3
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ отказано, в виду наличия в ЕГРН записи о принадлежности данной доли на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2
Между тем, право общей долевой собственности на указанную долю у наследодателей не возникало.
Материалами дела установлено, что ФИО3 и ФИО2 до момента смерти ФИО3 владели спорной квартирой на праве общей совместной собственности, долевая собственность возникла после смерти ФИО3 в связи с оформлением наследственных прав ФИО2
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Фе; 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как усматривается из материалов дела, истец приняла наследство в установленный законом срок, однако на момент принятия наследства право собственности наследодателя ФИО2 на ? долю квартиры по адресу: , на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 07.02.1994г. надлежащим образом оформлено не было.
В связи с изложенным, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: зарегистрированную за ФИО2, ФИО3, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67, 88, 98, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: право собственности на наследственное имущество - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , зарегистрированные за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: И.Г.Бачигина