РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-546/2022
УИД 18RS0022-01-2022-000803-50
01 июня 2022 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,
при секретаре Миниахметовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>в.1 №; земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>в.1 №, кадастровый №. Требования мотивирует тем, что является наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит, в том числе, из вышеуказанного земельного участка и гаража. Ранее решением суда гараж был включен в состав наследственного имущества. Ввиду отсутствия государственного кадастрового учета оформление его на праве собственности во внесудебном порядке невозможно.
В судебное заседание стороны не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причине неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-1261/2021 судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Как следует из свидетельства о смерти IV-КБ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака обоим присвоены фамилии С-вы.
Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-01-22-000655 следует, что ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № городского совета местного самоуправления предоставляется 20 кв.м. земель в пожизненное наследуемое владение для индивидуального гаражного строительства.
Согласно письму нотариуса Агрызского нотариального округа РТ от 07.10.2021 года адресованного ФИО1 правоустанавливающие документы на гараж, находящийся по адресу: УР, <адрес>в. 1 №, отсутствуют. А также отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию указанного объекта в органе технической инвентаризации, или в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Не подтверждается факт принадлежности вышеуказанного имущества умершему ФИО2 на праве собственности.
Согласно справке Администрации МО «Малопургинское» от 07.10.2021 года №1531 гаражу по адресу: <адрес> от рынка, присвоен почтовый адрес: УР, <адрес>в.1 №.
Согласно информации Управления Росреестра по УР от 16.11.2021 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, гараж по адресу: УР, <адрес>в.1, № отсутствуют.
Как следует из справки нотариуса Агрызского нотариального округа РТ от 15.02.2022 года ФИО1 по состоянию на 15.02.2022 года является наследником, принявшим наследство по закону.
Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Малопургинского районного суда УР 26.11.2021 года гражданского дела №2-1261/2021 вступившим в законную силу установлено и в силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ не подлежит доказыванию факт того, что обмен земельными участками между МО «Малопургинский район» и МО «Агрызский район» подтверждается решением исполкома Агрызского городского Совета депутатов трудящихся от 11.06.1973г. № 66 и архивной выпиской из протокола заседания исполкома Малопургинского райсовета депутатов трудящихся от 29.09.1973г. № 15. В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными документами, что умершему ФИО2 принадлежал гараж, находящийся по адресу: <адрес>. Однако, фактически гараж, принадлежавший ФИО2, имеет адрес: УР, <адрес>в.1 №. Также представленным техническим планом от 28.03.2022 года подтверждается, что на земельном участке, расположенном по адресу: УР, <адрес>в. 1 № возведено нежилое здание – кирпичный одноэтажный гараж, общей площадью 17 кв. м. Также указанным решением в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен спорный гараж. Решение вступило в законную силу 11.01.2022.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство после смерти ФИО2 перешло его супруге ФИО1, которое она приняла, подав заявление нотариусу Агрызского нотариального округа РТ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
Как указано в абз. втором п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Удмуртской Республики и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п.4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными документами, что земельный участок, находящийся по адресу: УР, <адрес> к/<адрес> №, был предоставлен на пожизненного наследуемого владения ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что и спорный гараж принадлежал умершему ФИО2 на праве собственности.
Таким образом, в силу вышеуказанного законодательства, истцу ФИО1 перешло право собственности на спорные гараж и земельный участок, следовательно, исковые требования в части признания права собственности подлежат удовлетворению.
Однако суд полагает необходимым, не отказывая в удовлетворении требований ФИО1 о постановке на кадастровый учет спорных объектов недвижимости, в данной части изложить формулировку этих требований, указав в резолютивной части решения на то, что настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет спорных объектов недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО1, №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.
Председательствующий Н.В. Ажгихина