Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО> не признала. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, родившийся в <адрес>. Как следует из материалов дела, последним местом жительства <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, родившаяся в <адрес>. Как следует из материалов дела, последним местом жительства <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности, передаче долей в праве собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Д.Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, А.С.М., К.Л,М,, с учетом произведенного в ходе рассмотрения дела уточнения исковых требований, о признании права собственности Д.Е.М. на 3/16 доли гаража №
Описательная часть
Представитель истца Д.Е.М. <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, с учетом произведенного уточнения, по изложенным в иске мотивам, указав о том, что фактически гаражом в настоящее время пользуется Д.Е.М
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отказа матери А.М.Н. – А.Е,М, от причитающейся ей доли наследства после смерти сына в пользу его дочерей
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Е.М. к Администрации Великого Новгорода (№), К.Л,М, , А.С.М. о признании права собственности, передаче долей в праве собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимого факта и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Мордовско-Паркинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить(том 1 л.д.67). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> , <дата> года рождения, после смерти отца К***, <дата> года рождения, умершего <дата>г
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Истица в своём иске,с учётом уточнённых требований, просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, общей площадью 76,8 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования <ФИО> и требования <ФИО> и <ФИО> являются законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, общей площадью 76,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к <ФИО>, администрации Никольского сельского поселения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, о признании права собственности на земельные доли. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за <ФИО> и <ФИО>, в равных долях права собственности на спорные земельные доли
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на денежные вклады, ценные бумаги (акции) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, Акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, здания с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, Акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады, ценные бумаги (акции) в порядке наследования
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истцов, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, нотариуса <адрес> нотариального округа Республики
Вводная часть
28 апреля 2025 года <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском, требования которого уточнены <дата> (л.д. 97), указывает, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец урожденная <ФИО> родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП №, актовая запись №. В графе «отец» указан – <ФИО>, в графе «мать» – <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество; третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего ...., что подтверждается Свидетельством о рождении истца серии №...., выданным .... <адрес> отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района, Администрации Болдыревского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество; третье лицо: Управление Росреестра
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Тацинского района о признании права общей долевой собственности, ссылаясь на то что, истцу <ФИО> на основании договора купли - продажи от <дата>, принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
В установленный законом срок <ФИО> не оформил в надлежащем порядке право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования в связи с отсутствием денежных средств. Вместе с тем, в 2005 году возвел пристройку, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования, а также по встречным исковым заявлениям <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ Тяжинского муниципального округа, в котором с учетом уточненных исковых требований просят признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли каждому
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> истцы обратились к нотариусу Тяжинского нотариального округа за выделением супружеской доли <ФИО> в общем имуществе супругов и получением свидетельства о праве на наследство по закону на долю наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, а также встречные исковые требования <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности, установления факта принятия наследства, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения первоначального иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Применительно к долям, которые приняты каждым наследником, с учетом отказа в пользу <ФИО> и отсутствием намерения мужа умершей <ФИО> на выдел доли общего имущества, суд полагает необходимым признать за <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> на жилой <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 209, ч.ч. 1,2,3 ст. 252, 2 ст. 218 ГПК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Люберцы Московской области в котором просил признать за ним право собственности на часть жилого дома (жилое помещение №) общей площадью 64,0 кв.м (площадью всех частей здания 64 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 26.11.2014г. в общую долевую
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, что истец, владеет
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Березовского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании права на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, квартира площадью 21,3 кв. метров с надворными постройками и сооружениями, земельный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его супруга –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик, являющийся собственником доли в праве собственности на квартиру, от принадлежащей ему доли не отказывался, а тот факт, что <ФИО> не несет расходы на содержание квартиры пропорционально принадлежащей ему доле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1\9 долю в <адрес> в <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ними право пожизненного наследуемого владения на 1/12 долю, за каждой, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о содержании наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца частичному подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о содержании наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.Е., К.А. обратились в суд с иском к администрации Смирныховского муниципального округа о прекращении права собственности <ФИО> на <адрес> в <адрес>, о признании за истцами права равнодолевой собственности по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы К.Е,, К.А. настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что оба купили у <ФИО> спорное
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. Само обращение в суд с иском о признании права в силу
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е., К.А. к администрации Смирныховского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью Смирныховского муниципального округа, Г., С., С.В. о прекращении права собственности, признании права
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, на основании договора передачи № 098078-002725 от 22.09.1993 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 47 кв.м., было передано в общую собственность
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что в <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО> более 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел, как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, неся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, признании доли в праве на гараж незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (Далее –<ФИО>, <ФИО>) и <ФИО> (Далее – <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО> Л.Е.)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключён брак, после чего жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-BO № от <дата> (л.д.13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был приобретён <ФИО> в тот период, когда состоял в браке с истцом <ФИО>, в связи с чем, их доли в этом имуществе признаются равными - по ? доли каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
