УИД 38RS0019-01-2022-000949-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горбовской А.В.,
при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-883/2022 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшуюся после смерти матери ФИО4, расположенную по адресу: (адрес)
В обоснование заявленных требований истец указала, что 31.05.2021 умерла ее мать ФИО1, (дата) года рождения, после её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
14.09.1992 указанная квартира была предоставлена ее отцу ФИО5 по договору (приватизации) на передачу квартир в собственность граждан. Договор приватизации зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 06 октября 1992. Согласно условиям договора приватизации квартира была предоставлена ФИО5 администрацией г.Братска, безвозмездно с учетом количества членов семьи три человека. На дату приватизации в квартире были зарегистрированы ее отец ФИО5, мать ФИО1 и сестра отца ФИО2, умерла, сведения о дате смерти не известны.
24 февраля 2022 года ее отец ФИО5 зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, в порядке приватизации. Также по данным Управления Росреестра, по сведениям выписки из ЕГРН, помимо ФИО5 правообладателем квартиры указан ФИО6, при этом отсутствуют его идентификаторы, дата и основания государственной регистрации прав.
После смерти матери, она ФИО4 и ФИО5 (единственные наследники первой очереди) в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратились к нотариусу по месту открытия наследства. Нотариусом нотариальной палаты (адрес) ФИО3 открыто наследственное дело №. Ее отец ФИО5 оформил отказ от принятия наследства в пользу истца. В отношении ее наследственных прав нотариус принял заявление о принятии наследства, при этом отказал выдать свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) в отношении прав наследодателя на 1/3 долю в праве на квартиру, в связи с отсутствием в договоре от 14 сентября 1992 года сведений об участии в приватизации наследодателя ФИО1 Таким образом, истец приняла наследство после смерти матери ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом вышеуказанных обстоятельств, считает, что имеет право в судебном порядке просить включить в состав открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с признанием за ней права собственности в порядке наследования.
Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно требованиям п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Материалами дела установлено, что 14.09.1992 между администрацией г.Братска и ФИО5 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого администрация г.Братска передала ФИО5 в собственность квартиру по адресу: (адрес), с учетом количества членов семьи 3 человека. Указанный договор подписан сторонами и зарегистрирован в БТИ г.Братска за №1795-2294 от 06.10.1992.
Из копии приватизационного дела №1094п от 14.09.1992 на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), установлено, что на момент приватизации на регистрационном учете по данному адресу состояли: ФИО5, (дата) года рождения, жена ФИО1, (дата) года рождения, и мать ФИО2, (дата) года рождения, что подтверждается копией справки ЖЭУ от 20.05.1992. С заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения в отдел приватизации жилищного фонда 19.06.1992 обратился ФИО5, в интересах всех совершеннолетних членов семьи ФИО1, ФИО2
Также материалами дела установлено, что ФИО4 родилась (дата) в (адрес), в графе отец указан ФИО5, в графе мать – ФИО1, что подтверждается копией актовой записи о рождении №, составленной (дата) Бюро записей актов гражданского состояния (данные изъяты) копией свидетельства о рождении серии № от (дата). После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от (дата).
ФИО5 и ФИО1 ранее состояли в зарегистрированном браке, брак (дата) прекращен на основании решения (данные изъяты) от (дата), что подтверждается копией актовой записи о расторжении брака №, составленной (дата) Бюро записей актов гражданского состояния (данные изъяты), однако (дата) вновь заключили брак, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака №, составленной (дата) (данные изъяты)
(дата) ФИО1 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, по которому все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), завещала ФИО4 .
ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата) в (адрес), о чем (дата) отделом (данные изъяты) составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от (дата).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 установлено, что с заявлением о принятии наследства (дата) к нотариусу ФИО3 обратилась ФИО4, которая является наследником на основании завещания, а также (дата) обратился ФИО5 с заявлением об отказе от причитающейся ему обязательной доли в наследстве после смерти супруги ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.12.2021 выданы ФИО4, однако 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) наследственную массу включена не была, поскольку в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.09.1992 отсутствуют сведения об участии в приватизации ФИО1
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 26.04.2022, собственником на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес) является: ФИО6, (дата) года рождения, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации права – 28.10.2015, ФИО5, (дата) года рождения, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации права – 24.02.2022.
Как предусмотрено ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, данных в п.8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.09.1992, что никем не оспаривалось, данная доля квартиры в силу закона подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти (дата) ФИО1.
Согласно п.п.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец ФИО4 приняла наследство после смерти матери путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства.
Исходя из изложенного, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО4 права собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) в порядке наследования.
Признание права судом является основанием для государственной регистрации права собственности в силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершей (дата).
Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) оставшуюся после смерти ФИО1, умершей (дата), в порядке наследования по завещанию.
Признание права собственности на жилое помещение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Горбовская
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 года.
Судья: А.В. Горбовская