Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и в порядке наследования
Вводная часть
27 июня 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования к Городской управе города Калуге, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец для участия в судебном заседании не явился, извещен, направил представителя по ордеру <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала. Также судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что органы местного самоуправления с момента смерти <ФИО> более 19 лет, в том числе и при рассмотрении судами настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований указала, что <дата> при жизни <ФИО> составила завещание у нотариуса по Красногвардейскому
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, со следующими требованиями
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование заявителя об установлении факта родственных отношений
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что умершая <ФИО> доводится матерью истцу <ФИО>. Истец ввиду своей юридической неграмотности в установленный законом срок не обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру - удовлетворить в полном объеме
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом внесенных уточнений, просит признать её принявшей наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №, оставшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Верещагинского городского округа Пермского края, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю об установлении факта признания отцовства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам уточненного искового заявления, дополнила, что мирным способом решить спор не удалось, стороны к мировому соглашению не пришли
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, установленные судебным разбирательством, тот факт, что спорное недвижимое имущество в соответствии с требованиями закона, было приобретено ответчиком <ФИО> в собственность, на момент оформления указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Верещагинского городского округа Пермского края, Управлению имущественных, земельных и градостроительных отношений администрации Верещагинского городского
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию и на ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что с сестрой <ФИО> отношений он не поддерживает, после смерти матери <ФИО> предъявляла претензии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что вступил во владение наследственным имуществом после смерти <ФИО>, поскольку фактически проживал в жилом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательной давности, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Калининского района Санкт-Петербурга Комитета по делам ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> для признания права собственности на долю в наследственном имуществе с применением положений ст. 234 ГК РФ в порядке приобретательной давности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: признать за <ФИО> право собственности на № доли в квартире по <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об обязании произвести регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об определении долей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отметить те обстоятельства, что в материалах дела отсутствуют сведения о совершении ответчиками каких-либо действий, направленных на фактическое вступление
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, СНТ «Солнечная поляна» о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года умер супруг истца – <ФИО> который при жизни не успел оформить свое право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорная доля на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ: серия 8219 № к Администрации ГОсВД «<адрес>», ИНН:, третье лицо: нотариус Махачкалинского нотариального округа <ФИО> о включении в состав наследственного имущества и признании право
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> <адрес> Красноярского края, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата> – л.д. 51) исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, заявления третьих лиц <ФИО>, <ФИО> Н., <ФИО>, <ФИО> о том, что на спорное имущество они не претендуют, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что наследодателю <ФИО> принадлежала земельная доле в общем участке АО «Великорусское», после
Мотивировочная часть
Обращение в суд с настоящим иском истица связывала с отсутствием первичной регистрацией права собственности за наследодателем, оценивая представленные суду доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и банковский вклад в порядке наследования, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спор возник в отношении доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО>, ранее, с 1954 г., совместно с матерью и сестрой, с 1995 года совместно с сестрой <ФИО>, а в настоящее время лично владеет и пользуется половиной жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Муниципального образования город Алапаевск , ПАО Сбербанк о признании права собственности на недвижимое имущество и банковский вклад удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О разделе наследства, признании преимущественного права на наследственное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта вступления
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что <дата> умер <ФИО>, супругой которого являлась <ФИО>, а сыном - <ФИО> К имуществу, оставшемуся после смерти
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представителем <ФИО> <ФИО> заявлен встречный иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование которого указано
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при расторжении брака между <ФИО> и <ФИО> они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследства, признании преимущественного права на наследственное имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву представления, прекращении права собственности на имущество, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву представления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод истца, о том, что он фактически принял наследство, произвел ремонтные работы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по СПБ и ЛО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву представления, прекращении права собственности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ревякинского муниципального образования, <ФИО>., указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал в полном объеме, встречные требования признал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ревякинского муниципального образования, <ФИО>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Батайска о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование, что согласно договору на передачу
Описательная часть
Как следует из материалов приватизационного дела квартира общей площадью 31,9 кв.м., в том числе жилой 26,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> действительно была передана в собственность <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд полагает возможным признать договор от 27.01.2006г. на передачу квартиры в долевую собственность граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Батайска, УЖКХ г. Батайска о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан. В обоснование исковых требований указала, что <дата>г. умер наследодатель <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельству о заключении брака №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> чу, администрации муниципального образования Динской район о признании права
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Динской район о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, возражения и отзыв на исковые заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, администрации муниципального образования Динской район, администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на наследуемое имущество и встречные исковые
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в квартире за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула, администрации г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что после смерти отца забрал из квартиры журнальный столик и телевизор. С февраля 2022 года в спорной квартире с его согласия проживает дочь с семьей
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает, что истцом в течение 6
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю имущества в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, администрации Ромашковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер отец её и ответчика – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что земельная доля (пай), ранее принадлежащая <ФИО> невостребованной не признана
Мотивировочная часть
В связи с эти суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, в котором просит признать право собственности на 500/1000 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 500/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый ..., что подтверждается договором купли-продажи доли земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер спорной доли с учетом приходящейся на нее площади земельного участка ниже установленного минимального размера, суд приходит к выводу о том, что указанная доля является незначительной, не может быть выделена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль , прекращении права собственности <ФИО> <ФИО>. на указанную
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что автомобиль, как объект движимого имущества, является неделимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности, взыскании компенсации, в обоснование иска, с учетом уточнений, указав на следующее. 02 декабря 2019 года умер муж истца <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что 02 декабря 2019 года умер муж истца <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание заключение экспертизы, позицию сторон, которые согласились с указанной оценкой, ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 7/8 доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак
