№
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года <адрес>
Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав 08.10.2021 умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; денежных средств, хранящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк; денежных средств в части недополученной пенсии.
11.04.2022 истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако, нотариус ему пояснила, что им пропущен срок для принятия наследства. С момента смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, вступил в управление жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, оплачивает за него жилищно-коммунальные услуги. Истец является единственным наследником, иных наследников не имеется. В настоящее время истец не может оформить право собственности на наследуемое имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; на денежные средства в части недополученной пенсии ФИО1; на денежные средства, внесенные на вклад с процентами по ним, хранящиеся в ПАО Сбербанк, а также на компенсации, причитающиеся по вкладам.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение просил принять на усмотрение суда.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОПФР по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что разрешение вопроса относительно заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что 08.10.2021 умерла ФИО1, ее единственным наследником по закону является сын – ФИО2
Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств в части недополученной пенсии; денежных средств, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской о зарегистрированных правах на недвижимое имущество № от 06.09.2018, выданной <данные изъяты>
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты следующие денежные вклады: №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, дата открытия 22.09.2005, остаток по счету на 22.04.2022 составляет 10, 57 рублей; №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, дата открытия 26.09.2005, остаток по счету на 22.04.2022 составляет 5806, 18 рублей.
Согласно сведениям, представленным ОПФР по <адрес>, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ, сумма неполученной выплаты составляет 21002, 06 рубля.
Как следует из искового заявления, в установленный законом срок ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в связи с отсутствием иных наследников и спора о наследственном имуществе, вместе с тем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, а именно: фактически вступил в права пользования наследственным имуществом, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, несет бремя содержания наследственного имущества (производит оплату коммунальных платежей), также принял в наследство иное имущество умершей, оставшееся после ее смерти.
Поскольку ФИО2 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом (жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>), принял в наследство иное имущество, принадлежащее наследодателю, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери – ФИО1, в связи с чем суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежный вклад №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, дата открытия 22.09.2005; денежный вклад №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, дата открытия 26.09.2005.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на получение суммы неполученной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии и ЕДВ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022 года.
Судья подпись И.М. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>