УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-57 Производство (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 г. (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) за ФИО1 было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 137,2 кв.м с кадастровым номером 57:25:0020415:64, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Также решением определен порядок пользования указанным земельным участком согласно каталогу координат, установленному в межевом плане от (дата обезличена), выполненному ООО «ТехПлан», в соответствии с которым в пользование ФИО1 выделен земельный участок (ЗУ 1) площадью 78 кв.м.

Однако ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было, (дата обезличена) она умерла.

В установленный законом срок истец ФИО2 обратился за принятием наследства после смерти своей матери - ФИО1, однако оформление наследства завершено не было по причине того, что наследодатель не зарегистрировал право на имущество по решению суда. Другими наследниками по закону после смерти ФИО1 являются мать умершей – ФИО4, ее отец– ФИО7 и супруг ФИО3 При этом ФИО5 отказался от наследства в пользу истца, ФИО3 отказался от своей части наследства в пользу истца, однако обратился с заявлением о выделении супружеской доли.

В связи с изложенным ФИО2 просил суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 137,2 кв.м с кадастровым номером 57:25:0020415:64, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Суд, учитывая обстоятельства, на которых основаны требования истца, позицию ответчиков, не возражавших относительно удовлетворения заявленных требований, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обращаясь с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 ссылается на то, что лишен возможности оформить право собственности на долю в праве на земельный участок ввиду отсутствия государственной регистрации на него за наследодателем.

Судом установлено, что на основании решения Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) за ФИО1 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 137,2 кв.м с кадастровым номером 57:25:0020415:64, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Также решением определен порядок пользования указанным земельным участком согласно каталогу координат, установленному в межевом плане от (дата обезличена), выполненному ООО «ТехПлан», в соответствии с которым в пользование ФИО1 выделен земельный участок (ЗУ 1) площадью 78 кв.м.

(дата обезличена) ФИО1 умерла, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 в рамках наследственного дела (номер обезличен), являются: сын ФИО2, мать ФИО4, супруг ФИО3 в части супружеской доли.

В рамках данного наследственного дела отец наследодателя, ФИО5 и супруг ФИО3 отказались от наследственных прав в пользу ФИО2

В судебном заседании ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражали против признания права собственности на долю земельного участка за истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу пункта 1 статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии со п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, с учетом позиции ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 137,2 кв.м с кадастровым номером 57:25:0020415:64, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена).

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 137,2 кв.м с кадастровым номером 57:25:0020415:64, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен (дата обезличена)

Судья В.С. Агибалов