Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка, долю квартиры и автомашину
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> и <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истцы <ФИО> и <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства были извещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на доли в объектах недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на доли в объектах недвижимости в порядке наследования за нетрудоспособным иждивенцем наследодателя. Исковые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле от ее имени участвует представитель по доверенности. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Исследовав представленные истцом доказательства, соотнеся размер получаемых истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на доли в объектах недвижимости в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
<дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Однако, при обращении с заявлением о принятии наследства, нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умерла <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка размером 40950
Описательная часть
Истец и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Так, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что <дата> Квартирно-эксплуатационной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного, суд полагает, что наличие свидетельства о праве собственности на жилье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального округа <адрес> края, третьи лица: <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О регистрации права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о неверном избрании истцом способа защиты права, подлежащего восстановлению в рамках исполнительного производства, и отсутствии оснований для удовлетворения данного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о регистрации права собственности на наследственное имущество отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на него и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер отец истцов <ФИО>. После его смерти было заведено
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на него и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца <ФИО>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Биржевая М.С. исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> обязана возвратить <ФИО> 210812 рублей, что составляет 2500 долларов США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на 15.06.2023г., т.е. на дату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО>, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> истец <ФИО> и <ФИО> заключили брак. <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанных норм права, принимая во внимание, что спорное имущество разделу в натуре не подлежит, соглашение о порядке пользования общим имуществом между сторонами не достигнуто, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации, судебных расходов - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Игжейского сельского поселения <адрес обезличен>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Следовательно, наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, является его ... <ФИО> Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области №.... <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> №.... об установлении факта принятия наследства, признании права
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта наличия завещательного распоряжения, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> с требованиями к МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> об установлении факта наличия завещательного распоряжения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого по заявлению наследника по завещанию и по закону <ФИО> нотариусом <ФИО>, открыто наследственно дело, в рамках которого выданы свидетельства
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд установить факт владения <ФИО> на праве собственности гаражом №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 09.01.2023 на л.д.89-90) к администрации МО ГО «Сыктывкар», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не приняла, извещена. Её представитель заявил отказ от требования в отношении нежилого здания по адресу: .... В остальной части требования иска поддержал. Опрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом фактического принятия наследства после смерти матери
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, в порядке части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Истцы: <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что изначально собственниками жилого <адрес>, г.<ФИО> являлись по ? доли <ФИО> и <ФИО>, между которыми заключено соглашение о порядке пользования жилым домом между
Мотивировочная часть
Пунктом 27 указанного постановления разъяснено, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, в порядке
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей отцом. После его смерти открылось наследство по закону, которое состоит, в том числе из земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и Исполнительному комитету Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, на основании ее заявления нотариусом Белокалитвинского нотариального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что жилой дом, земельный участок, хозяйственные постройки, расположенные по адресу <адрес>, принадлежавшие на праве собственности <ФИО>, являются наследственным имуществом после его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м с кадастровым номером № земельный участок площадью 760 кв.м с кадастровым номером № сарай площадью 13,3 кв.м с кадастровым номером № гараж площадью 20.2 кв.м
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО> Для оформления своих наследственных прав она
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, направил в суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующую на основании ордера и доверенности, которая исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что 05.12.1994г. между и <ФИО> (отец истицы), <ФИО> (мать
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в 1\6 доле на квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в 1\6 доле на квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что в марте 2020г. умер его отец <ФИО>. Истец является единственным наследником на имущество умершего
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «» <адрес>, площадью 50 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на гараж, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Суд также учитывает, что право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 18.05.1972года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество- гараж №, площадью 50 кв.м., с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «»
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что27.03.2010г. умер её супруг <ФИО>. После смерти супруга истица произвела его похороны
Описательная часть
Судом установлено, что супругу истицы <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем полагает считать требования истицы законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество –жилой дом, общей площадью 45,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рудаковского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что является отцом <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать <ФИО> фактически принявшем наследство после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на имущество, принадлежащее его сыну, поскольку произвёл похороны сына, владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, несёт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, назначение: жилое, площадью общей 65,3 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании своих требований указала, что 16.03.2019г. скончалась её мать <ФИО>. Истица произвела похороны матери
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество - на ? долю в квартире, общей площадью 30,2 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истица фактически вступила в свои наследственные права на имущество, принадлежащее её матери, поскольку произвела похороны матери, владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество - ? долю в квартире, общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Решение
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу
