Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования и просили об их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, который приходится дядей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что наследство после смерти <ФИО> должно было быть распределено между двумя наследниками – истцами по делу в размере 1/4 доли каждому, то есть в равных долях
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>, ее дядя, который составил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на день его смерти принадлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца <ФИО> – <ФИО> ее доверительница <ФИО> обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Сосновского муниципального района с иском, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела суд установил, что П.В.А.являлся членом СНТ «Д*»
Мотивировочная часть
ДАТА нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> Б.Т.Р. по её (истца) заявлению и заявлению сестры заведено наследственное дело № к имуществу умершего П.В.А. При этом У.И.В. впоследствии подала заявление
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что договором на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированным в постановлением главы № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования, изложенные в п. 3 искового заявления, уточнили и просили: признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/5 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района , с учетом заявленных уточнений, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>. После смерти отца он вступил в наследство в отношении принадлежащей ему земельной доли. В феврале 2022 года ему стало известно, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета <дата>. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненном <дата>) к мэрии г. Новосибирска, в обоснование своих требований указала на то, что квартира по адресу: ... принадлежала на праве собственности ее матери <ФИО>, которая умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила признать право собственности истца на ? долю на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> добровольно отказалась от наследства после смерти матери, подав соответствующее заявление нотариусу, право собственности на наследственное имущество не приобрела, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... в порядке наследования оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 2 776,5 кв.м., по адресу: и расположенный на данном земельном участке жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 2 776,50 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> умерла <дата> (актовая запись №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что после смерти её тёти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома площадью 46,9 кв.м. по адресу: , кадастровый №, земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу , ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла мать истца <ФИО> После смерти матери, осталось принадлежащее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя адвоката Зайцева Д.В. обратился в суд с иском к администрации Шушенского района о признании права собственности на гараж и земельный участок по адресу: , в порядке наследования после смерти Б.П. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Шушенского районного совета депутатов от 25.04.1977 года № 148 Б.П. отведен земельный участок для строительства индивидуального кирпичного гаража в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Б.П. при жизни на законных основаниях владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, приобрел на него право собственности, однако не зарегистрировал свои права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается, что она с <дата> состояла
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать, что жилой дом с лит. Б, Б1, площадью 137,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Ботово, <адрес>, является перестроенным жилым домом, имеющим ранее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца (ответчика по встречному иску), представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика (истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер его отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО> совершил действия по содержению спорных жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ЛГЛ и ЛАВ состояли в зарегистрированном браке. В период брака им
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Савина О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что завещание, оставленное ЛАВ, было составлено
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 11.07.2008 умер дедушка истца В.С.В.. <ФИО> является наследником
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти В.С.В., в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН , к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН , <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН , о признании права собственности в порядке наследования
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования Требования мотивированы тем, что <дата> умерла её мать Л
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на в квартире, расположенной по В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (до брака Р.) О.В. является дочерью Л., что
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Исковые требования <ФИО>, обратившегося в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону, который в установленном ст.1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия к <ФИО>, паспорт серия , Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области , удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недополученную страховую пенсию за август 2021 года в размере 25685,97 руб., недополученную ЕДВ за август 2021 года в размере 2 919,02 руб., компенсацию по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности с доводами сторон, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на ? долю наследственного имущества <ФИО>, заявленного в данном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Липецка о признании права собственности на индивидуальный жилой дом 3 по пер. Лесной 1-ый, г. Липецка, ссылаясь на то обстоятельство, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать, что жилой входит в состав наследственного имущества, следовательно у <ФИО> возникло право собственности на жилой дом по наследству после смерти матери <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу: № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах малолетних опекаемых <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что умер ее супруг <ФИО>, года рождения, после смерти которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации города Нижневартовска по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила вынести решение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что <ФИО> при жизни выразил волю на приобретение в собственность спорного земельного участка, пользовался им при жизни на основании договора аренды, являлся собственником смежного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения (паспорт № право собственности на земельный участок площадью 130 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего дополнения исковых требований) к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, приходившийся истцу супругом. Из материалов дела усматривается, что в инвестиционном портфеле <ФИО> по договору находятся
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> – <ФИО>, являющаяся на основании постановления главы администрации от 11 апреля 2022 года №910 опекуном <ФИО>, признанного недееспособным решением суда, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери, неся расходы на его содержание, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, заявленные <ФИО>..;
