Дело № 2-1629/2022
03RS0004-01-2022-001127-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующего дополнения исковых требований) к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. ФИО1 являясь женой умершего, в установленный законом срок подала нотариусу заявление с принятии наследства. Истица является единственным наследником умершего, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.
Наследодателем при жизни был заключен договор доверительного управления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в доверительное управление ООО «УралсибБрокер» были переданы ценные бумаги:
№
№
№
№
№
№
№
№
По указанным ценным бумагам имеется также доход в виде дивидендов в сумме 1 150,27 руб.
Депозитарием ценных бумаг является - ООО «Компания Брокеркредитсервис».
Истец обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении ценных бумаг, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия доказательств, подтверждающих наличие и принадлежность ценных бумаг наследодателю.
В последующем, истец дополнила исковые требования следующим.
Согласно полученного от АО «БКС Управление благосостоянием» ответа, за умершим ФИО2 числятся следующие ценные бумаги:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
На основании изложенного, истец (с учетом последующего дополнения исковых требований) просит суд:
Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество (ценные бумаги):
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
А также на иные активы, находящиеся в инвестиционном портфеле ФИО2 в рамках Договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «БКС Управление благосостоянием».
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в РБ, третьи лица ООО «УралсибБрокер», ООО «Компания Брокеркредитсервис», нотариус ФИО3, АО «БКС Управление благосостоянием», ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Суд в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу супругом.
На момент смерти ФИО2 наследником первой очереди является ФИО1 – супруга наследодателя
Открывшееся после смерти ФИО2 наследство было принято супругой ФИО1
Наследодателем при жизни был заключен договор доверительного управления №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «БКС Управление благосостоянием».
Из материалов дела усматривается, что в инвестиционном портфеле ФИО2 по договору находятся ценные бумаги и денежные средства.
Согласно полученного от АО «БКС Управление благосостоянием» ответа, за умершим ФИО2 числятся следующие ценные бумаги по состоянию на 02.12.2021:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.
Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).
Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №415-ФЗ).
Ранее редакция ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» устанавливала, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.
По правилам ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.
Судом установлено, что наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 является его супруга ФИО1
Иных наследников судом не установлено.
На указанные выше ценные бумаги как на наследственное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Распоряжение ценными бумагами как наследственным имуществом путем написания завещания наследодателем сделано не было.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что истец ФИО1 является наследником после смерти наследодателя и она фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на следующие ценные бумаги:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на иные активы, находящиеся в инвестиционном портфеле ФИО2 в рамках Договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «БКС Управление благосостоянием».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья И.В. Кочкина
Мотивированное решение составлено 29.06.2022.
Судья Кочкина И.В.