Дело № 2-154/202 УИД 35RS0025-01-2022-000230-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022г. г.Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Окулинцеве А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика администрации Харовского муниципального района ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО3 к администрации Харовского муниципального района, администрации с/п Шапшинское Харовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
В Харовский районный суд Вологодской области Вологодской области с исковым заявлением к администрации Харовского муниципального района, администрации с/п Шапшинское Харовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования обратилась ФИО1, действующая в интересах ФИО3 В обоснование требований указала, что после смерти матери истца Х, умершей Х, осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Х, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю Х. У наследника данное свидетельство отсутствует. ФИО3 является наследником первой очереди всего имущества после смерти матери. Других наследников нет. Завещание не составлялось. ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, приняла меры к его сохранности. Администрация с/п Шапшинское за признанием выше указанного имущества выморочным, бесхозяйным не обращалась.
Истец ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В суде её интересы представляет ФИО1, действующая на основании доверенности.
В суде представитель заявителя ФИО3 ФИО1 доводы заявления поддержала. Просила заявленные требования удовлетворить, Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика администрации с/п Шапшинское Харовского муниципального района, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса по нотариальному округу Харовского района Вологодской области Х.
В суд представитель ответчика администрации с/п Шапшинское Харовского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса по нотариальному округу Харовского района Вологодской области Х не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
В суде представитель ответчика администрации Харовского муниципального района ФИО2 не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО3 Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика администрации с/п Шапшинское Харовского муниципального района, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса по нотариальному округу Харовского района Вологодской области Х. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, представителя ответчика администрации с/п Шапшинское Харовского муниципального района.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные ФИО3 требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В суде установлено, что ФИО3 приходится дочерью Х, умершей Х. Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей Х не открывалось.
Судом установлено, что на момент смерти Х являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х, площадью Х кв.м., что подтверждается приложением к Постановлению администрации Азлецкого сельсовета Х от 27.03.1992г.
Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером Х в разделе «особые отметки» указано, что правообладателем индивидуальной собственности на данный земельный участок является Х. Документ-основание: свидетельство о праве собственности на землю Х.
Как следует из справки Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Харовскому району ГУ МЧС России от 06.06.2019г. Х 11 августа 2007г. в здании администрации Азлецкого с/п Харовского района произошел пожар. Здание полностью уничтожено огнем и высокой температурой.
Согласно информации администрации с/п Шапшинское Харовского района от 31.05.2022г. Х администрация предоставить копию свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х предоставить не может в связи с тем, что документы уничтожены огнем при пожаре 11 августа 2007г. в здании администрации Азлецкого сельского поселения.
Решением Харовского районного суда от 04 апреля 2022г. установлен факт принятия ФИО3 наследства после умершей Хг. в Х, матери Х, в шестимесячный срок со дня её смерти. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07.05.2022г.
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО3 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.
В иске к администрации с/п Шапшинское Харовского района надлежит отказать в связи с отсутствием у администрации поселения полномочий в рассмотрении земельных вопросов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.
В иске к администрации с/п Шапшинское Харовского района надлежит отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харовского районного суда М.И.Учагина
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022г.