Дело № 2-2964/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего федерального судьи Василенко Н.С.

при секретаре: Агаки А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

22 июня 2022 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования , указав в обоснование требований, что 24.08.2007 года ФИО1, его отец ФИО5, сестра ФИО6, действуя также в интересах своего сына ФИО6 обратились в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлениями о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>. 23.11.2007 года до подписания договора о приватизации квартиры умер ФИО5 04.08.2009 ФИО6 снята с регистрационного учета по данному адресу, а 12.08.2021 года тоже умерла. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 14.10.2021 года включена в наследственную массу 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО5 истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что на момент обращения с заявлением в администрацию г. Волжского о приватизации спорного жилого помещения являлся несовершеннолетним, в его интересах выступала мать ФИО6 Мать его воспитанием не занималась, проживал он с бабушкой по отцовской линии. С матерью ФИО6 общаться начал незадолго до ее смерти в 2021 году, именно от нее около 3 лет назад он узнал о существовании спорной квартиры, она дала ему ключи. С момента рождения он зарегистрирован в спорном жилом помещении, при этом думал, что данная квартира не существует, полагая, что она продана. В течение последних трех лет он периодически ходит в квартиру, начал приводить ее в порядок, делать ремонт. Задолженность по коммунальным платежам, погашают совместно с истцом.

Представитель администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Свидетель ФИО7 допрошенная в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. с ней по соседству проживала семья С-вых. Однако после смерти ФИО5 04.08.2009 в квартире она не была, кто в ней проживал, не видела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что отцом ФИО1 и ФИО6 является ФИО5

ФИО6 является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В квартире по адресу: <адрес> с 16.03.1988 года зарегистрирован ФИО1, с 22.02.1992 года ФИО6, с 29.07.1997 года ФИО3, с 16.03.1988 года ФИО5

24 августа 2007 года ФИО5, ФИО1, ФИО6, действуя также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в администрацию г. Волжского с заявлением о передаче в долевую собственность по 1/ 4 доли каждому в порядке приватизации жилого помещения, по адресу: <адрес>

23.11.2007 года ФИО5 умер.

12.08.2021 года умерла ФИО6

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 14.10.2021 года, вступившим в законную силу, постановлено: Включить 1/3 долю в квартире №..., расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу, умершего 23 ноября 2007 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая по существу настоящий спор о признании за ФИО5 права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения наследодателя ФИО5 в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации спорного жилого помещения является несовершеннолетним, ФИО6 от его имени выразила волю на признание права собственности в порядке приватизации на ? долю спорного жилого помещения, он является одним из наследников по закону после смерти ФИО6 (по праву представления), бремя содержания квартиры ФИО1 и ФИО3 несут в равных долях, в связи с чем ФИО3 имеет право на признание за ним права собственности в порядке наследования на 1/6 долю от указанного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и признании за ФИО1 права собственности на 1/6 долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отказав в удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.

Судья: Н.С. Василенко