Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку по договору приватизации квартира была передана в совместную собственность супругов без определения долей, при этом в соответствии с действующим законодательством доли собственников признаются равными, суд приходит
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области от 25.12.2002 № 978 <ФИО> Ю,Н. администрацией Задонского района Липецкой области было предоставлено доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2166 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, с учетом уточнений обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из двух земельных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при жизни между умершим <ФИО> и его матерью умершей <ФИО> действительно были оформлены два договора дарения земельных участков, которые не вошли в состав
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указала, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся ее отцом. <дата> отец умер. При жизни <ФИО> принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что 03.06.2010 года умер ее отец <ФИО> После его смерти она вступила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорный земельный участок принадлежал на праве собственности. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа , товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Русская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на требовании, изложенном в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, истцы приняли наследство, обратившись в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства, факт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (, <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> по 1/2 доле за каждым в земельном участке №, площадью 713 кв.м., расположенном по адресу: решение является
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
09.07.2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал о том, что 07.06.2017 года умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что 2 марта 2000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на спорный земельный участок, учитывая, что <ФИО> принял её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и признании за ним право
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, в суд не явился, направил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал вышеуказанный жилой дом
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Судом установлено, что умерла <ФИО> Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал, что <ФИО> является его матерью, <ФИО> - бабушкой. <ФИО> умерла в 2001 году. Ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие части наследства, означает принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла после смерти матери
Резолютивная часть
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> 1/6 долю земельной доли с оценкой 138.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельхозугодий 23,10 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснив суду, что с момента смерти матери исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, в том числе, объяснения истца, учитывая яприведенные правовые нормы и разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, в котором указала, что ***. умерла ее двоюродная сестра <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – пользовалась личными вещами наследодателя, оплачивает коммунальные платежи
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Старосельское Междуреченского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла ее мать К.С.И
Описательная часть
В судебном заседании от 06.06.2022 года истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнили и увеличили: просили признать <ФИО> наследником, фактически
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.С.И., должны были войти земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . Суд также считает, что
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности по праву наследования к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является наследником по завещанию после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Кроме того, наследником по закону являлась ее мать (супруга наследодателя) <ФИО>
Описательная часть
После уточнения требований, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом (площадь 73,5 кв.м, кадастровый №) и земельный участок (площадь 1456 кв.м, кадастровый №), расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению с признанием за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок под ним
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> городской администрации, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умерла его мать <ФИО>, проживавшая на день смерти по адресу: Ростовская . После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок размером 3 га земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных доказательств и требований закона, суд приходит
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Ч.М.Г. обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мать Л.Е.Я., которая проживала на момент смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, дополнительно пояснила, что Ч.М.Г. является единственным наследником первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, дополнительно пояснила, что Ч.М.Г. является единственным наследником первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.М.Г. к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла С.А., <дата> года рождения. <дата> С.А. было составлено завещание, согласно которому все
Описательная часть
Просит признать факт принятия наследства <ФИО> после смерти С.А., умершей <дата>. Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 52,3 кв.м., в порядке
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования уточнили в части площади земельного участка, просили признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.м
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что наследственное дело открыто на основании претензии ОАО «Сбербанк России», заявлении о принятии наследства и выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Тюмень право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый № в порядке наследования
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, наследство он фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями ответчикам нотариусу ЯГО <ФИО>, Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый № в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Ялта №3100
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мама - <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам, приведённым в иске
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м
