Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, в лице действующей на основании доверенности представителя ФИО7, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района <адрес>. То обстоятельство, что ФИО1 является родной дочерью умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Николаевским рай/бюро ЗАГС <адрес>. На момент смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Николаевском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и записанного в реестровую книгу под №. 1/2 доля вышеуказанного домовладения принадлежит ФИО1 на основании договора дарения приусадебного земельного участка и двадцати трёх восемьдесят третьих долей жилого дома, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 по реестру №, зарегистрированного в Николаевском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и записанного в реестровую книгу под №. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора дарения приусадебного земельного участка и двадцати трёх восемьдесят третьих долей жилого дома, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 по реестру №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ - XXI ВДО -18-44 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО5 по реестру №-н/34-2022-1-748, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей всё имущество перешло во владение ФИО1 и она фактически приняла наследство. В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Так как в документах на блок жилого дома блокированной застройки имеются разночтения, было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца ФИО1 - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам, приведённым в иске.

Представитель ответчика - администрации Николаевского муниципального района <адрес>, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ответчик признаёт в полном объёме, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Л.А. Байдакова