№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи ФИО11.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился с иском к администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО6 и признании за ним право собственности на две земельные доли площадью га каждая на земельный участок с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его бабушка ФИО3 и дедушка – ФИО4 проживали в .

После их смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей размере га сельскохозяйственных угодий каждая, на вышеуказанном земельном участке. ФИО6 – сын умерших (отец истца) проживал с родителями на день их смерти, распорядился их личными вещами, обрабатывал приусадебный участок, то есть фактически приняла наследство.

О принадлежности умершим земельного участка ранее известно не было.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он проживал с ним в . Кроме того, до настоящего времени истец пользуется приусадебным земельным участком, то есть фактически принял наследство.

Других наследников к имуществу умершего нет. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу, поэтому истец обратился с указанным иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, его представитель ФИО10, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области в судебное заседание, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился. В заявлении направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения иска не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью га на земельном участке с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью га на земельном участке с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области.

Принадлежность умершим указанного имущества подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю, выданными ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Обоянского района Курской области отДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Обоянского района (л.д. 12, 13), а также выпиской из ЕГРН (л.д. 14-17). Право муниципальной собственности на земельные доли ФИО3 и ФИО4 не признавалось (л.д. 20, 21).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Ф действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из представленных справок администрации Котельниковского сельсовета ФИО4 и ФИО3 проживали совместно, в том числе на момент смерти последней (л.д. 18), а на момент смерти ФИО4 с ним проживал его сын ФИО6 (л.д. 19, 22).

ФИО6 согласно свидетельству о смерти (л.д. 9) умер ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти ФИО4 проживал с отцом.

Родственные отношения между истцом и наследодателями подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10-11).

В соответствии с положениями п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление.

Из материалов дела видно, что ФИО4 и ФИО3 были наделены земельными паями в ДД.ММ.ГГГГ года в размере на каждый (л.д. 10, 43). Поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, который фактически принял наследство после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4

Судом установлено, что право муниципальной собственности на земельные доли не признано, с соответствующим иском администрация сельского поселения в суд не обращалась.

Признание за истцом права на указанные земельные доли не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельных долей, прочитавшихся наследодателям ФИО4 и ФИО3

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Поэтому расходы по оплате госпошлины не могут быть взысканы с администрации Котельниковского сельсовета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Котельниковский сельсовет в порядке наследования после смерти своего отца ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Котельниковский сельсовет в порядке наследования после смерти отца ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий ФИО12