Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-309/2022
УИД: 66RS0005-01-2021-006372-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.06.2022 Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Пановой О.В.,
при секретаре Кирилловой Е.К.,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Иные наследники первой очереди супруг ФИО2, сын ФИО8 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 не обращались. ФИО8 скончался 15 сентября 2013 года, ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ. Со дня смерти матери он фактически вступил в права наследования спорным жилым помещением. Принял на себя ответственность за сохранность и содержание <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произвел текущей ремонт жилого помещения. По настоящее время продолжает пользоваться жилым помещением по его прямому назначению. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснив суду, что с момента смерти матери исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры, осуществляет ее ремонт, оплачивает налоговые платежи.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, определил о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст.1110 ГК РФпринаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния Октябрьского района города Екатеринбурга Свердловской области), что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № ******.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от 28.02.2006. По условиям указанного договора муниципальное образование г. Екатеринбург передало в собственность, а ФИО1, ФИО5, действующего за себя и своего малолетнего ребенка ФИО7, приобрели в собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м. по указанному адресу в долевую собственность ( по 13 доли у каждого (ФИО1, ФИО4, ФИО7).
Согласно сведениям, предоставленным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО, по состоянию на 01.02.2020 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах, обременениях (ограничениях) в отношении объекта недвижимости (квартиры), расположенного по названному адресу.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку после смерти ФИО1 и по настоящее время в квартире был зарегистрирован и проживал ФИО5, сведений о других наследниках, принявших наследство, материалы дела не содержат, следовательно, ФИО5 было принято наследство после смерти ФИО1, последовавшей 10.03.2010, в виде права собственности на 1/3 доли квартиры по указанному адресу.
Наследником ФИО1 первой очереди по закону является ее сын ФИО5., факт родства подтверждается свидетельством о рождении.
Из объяснений истца следует, что иные наследники по закону или завещанию к имуществу умершего ФИО6 отсутствуют.
Согласно справке Центра муниципальных услуг от 29.01.2020 по адресу <адрес>, на момент смерти ФИО1 в указанной квартире были зарегистрированы ФИО4, ФИО7, ФИО3 В настоящее время зарегистрированы ФИО4, ФИО7
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № ******.
Материалами дела также подтверждается, что ФИО2 по адресу спорной квартиры зарегистрирован не был, скончался ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния <адрес>), что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № ******.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния <адрес>), что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № ******.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продал принадлежащую ему 1/3 долю в указанной квартире своему отцу – ФИО5
Судом установлено, что истец после смерти его матери принял меры к сохранению данного имущества, произвел ремонт в квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом квитанциями, согласно которым лицевой счет был открыт на имя ФИО5
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, в том числе, объяснения истца, учитывая яприведенные правовые нормы и разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО5 (паспорт № ******, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 22.08.2013) право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый № ******, условный № ******.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 (паспорт № ******, выдан ОУФМС России по Свердловской области в Октябрьском районе г. Екатеринбурга 22.08.2013) на перечисленное имущество.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Судья О.В.Панова